Решение от 28.08.2019 по делу № 02-4743/2019 от 22.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** * **** года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В. при секретаре Долгих А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *-****/**** по иску ***** к ***** *** о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец *** (*) обратился в суд с иском к ***** о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что обязательства по кредитному договору от **.**.**** № ***/****-*******, заключенным с истцом, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора не вносятся. При этом **.**.**** года заемщик *** скончался. Поскольку наследники приняли наследство, то имущество, оставшееся после его смерти, равно как и обязательства по кредитным договорам, в силу закона переходят к наследникам. В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № ***/****-******* в размере *** ***,** руб. и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ** ***,** руб.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ** * **** года (Протокол №** от ** * **** года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ***** (***) от ** * **** года (Протокол №**/** от ** * **** года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ***** (***). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ***** (***) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С **.**.**** г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации *** (*) путем присоединения к нему ***** (*) *** (*) стал правопреемником ***** (*) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ***** (***) к *** (***) от ** * **** г. и уставом *** (*).

Представитель истца, *** (*), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом, возражений на иск не представили, с заявлением об отложении рассмотрения дела по существу не обращались.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи *** ГПК РФ в отсутствие сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Определив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом и *** заключен кредитный договор № ***/****-******* от **.**.****, по условиям которого истец обязался предоставить ***. кредит в сумме * *** ***,** рублей на срок по ** * **** г. с взиманием за пользование кредитом **,* процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. *.*. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с п. *.*. кредитного договора кредит предоставлен заемщику для оплаты транспортного средства *** ****** (***)

Пунктом *.*. кредитного договора установлено, что уплата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно **-го числа каждого календарного месяца.

Статьями ***, *** ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. ***, ***, *** ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заемщиком в залог передано, приобретаемое у * ***** по договору купли-продажи от **.**.**** № **/**/**, автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель – *** ****** (***);

- идентификационный номер (***) – *****************;

- год изготовления – ****;

- модель, № двигателя – ***, *********;

- № шасси – *****************;

- № кузова - ***;

- цвет – ***;

- паспорт транспортного средства – ** МУ ****** от **.**.****.

Согласно п. *.*. договора о залоге, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно п. *.*. договора о залоге за заемщиком сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. * ст. *** ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. *** ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. ***, *** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. * ст. *** ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. * ст. *** ГК РФ.

Таким образом, заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

** * **** года заемщик *** умер, что подтверждается ответом свидетельством о смерти *** от **.**.****.

Банком был направлен запрос в Московскую областную нотариальную палату о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними.

Согласно наследственному делу, поступившему в суд, наследниками, принявшими наследство, являются: *** **.**.**** г.р., зарегистрирован: ******, *****, *** ***; *** **.**.**** г.р., зарегистрирована: ******, *** **, *** **.

Наследственная масса состоит из: земельного участка *** ***м. с кадастровым номером **:**:*******:***, расположенного по адресу *** **:**:*******, рыночная стоимость *** ***,** руб.; автомобиля марки ******** ****** ********, рыночная стоимость *** ***,** руб.; доли в уставном капитале *** ОГРН ************* в размере ** %, а также денежных средств на счетах в * ***.

В соответствии с п. * ст. **** ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья ***). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. **** ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах **, **, ** постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** * **** года № * “ О судебной практике по делам о наследовании” под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья *** ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; *мерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. ** ГПК РФ суд вправе принимать любые доказательства, обосновывающие требования и возражения.

Согласно ч. * ст. ** ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом истец указывает, что общая сумма задолженности ответчика перед Банком, по состоянию на ** * **** г., составляет *** ***,** рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до ** процентов от общей суммы штрафных санкций.

При этом сумма задолженности заемщика перед Банком, по состоянию на ** * **** г., составляет *** ***,** рублей, из которых:

- *** ***,** рублей - сумма задолженности по основному долгу;

- ** ***,** рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

- * ***,** рублей – сумма задолженности по пени;

- ** ***,** рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита и процентов, неустойки, либо подтверждающих его надлежащее исполнение.

Поскольку ответчиками не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с п. * ст. *** ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге от **.**.**** № ***/****-*******-з**.

Согласно ч. * ст. *** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. * ч. * ст. *** ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из отчета об определении рыночной стоимости * ***** ГРУП” № *******-**.**** стоимость заложенного имущества составляет *** ***,** руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления начальной продажной цены заложенного имущества в сумме *** ***,** руб.

В соответствии с ч. * ст. *** ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. * ст. ***.* ГК РФ.

С учетом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. ** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд *** (*) уплатил государственную пошлину, также подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ***, ***, *** ГК РФ, ст.ст. ***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** (*) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с *** в пользу *** (*) задолженность по кредитному договору от **.**.**** № ***/****-******* в общей сумме, по состоянию на ** * **** г. включительно, *** ***,** рублей, из которых:

- *** ***,** рублей - сумма задолженности по основному долгу;

- ** ***,** рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

- * ***,** рублей – сумма задолженности по пени;

- ** ***,** рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, а именно:

- марка, модель – *** ****** (***);

- идентификационный номер (***) – *****************;

- год изготовления – ****;

- модель, № двигателя – ***, *********;

- № шасси – *****************;

- № кузова - ***;

- цвет – ***;

- паспорт транспортного средства – ** МУ ****** от **.**.****.

с установлением начальной продажной цены в размере *** ***,** рублей, на дату проведения торгов.

Взыскать солидарно с *** в пользу *** (*) расходы по уплате государственной пошлины в размере ** ***,** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решени░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░