Решение по делу № 2-2511/2015 ~ М-2437/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-2511/2015

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                 28 декабря 2015 года

       Усинский городской суд Республики Коми

       в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

       при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Коровиной Е.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к ответчику Коровиной Е.Х. о взыскании задолженности по оплате за: отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубль, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рубля. В обоснование требований указал, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась данная задолженность.

В адрес суда поступило заявление истца об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика Коровиной Е.Х. задолженность по оплате за: отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рубля, также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также вернуть излишне уплаченную госпошлину. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коровина Е.Х., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении зарегистрированных по месту жительства лиц нет (л.д. 76).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Согласно ч.11 ст. 154 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за: отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рубля.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере ... рубля.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Коровиной Е.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Коровиной Е.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рубля, всего: ... (...) рублей ... копеек.

Возвратить ООО излишне уплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           Л.В. Ларина