Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-578/2022 (2а-5459/2021;) ~ М-5220/2021 от 24.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №...а-578/2022 по административному иску ПАО «Росбанк» к судебным приставам-исполнителям ОСП адрес ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО9, УФССП России по адрес, ОСП адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от дата об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником, обязании заменить взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ПАО «Росбанк».

До начала судебного заседания представитель административного истца ПАО «Росбанк» – ФИО3 поступило заявление об отказе от вышеуказанных административных исковых требований, поскольку надобность в подаче административного иска отпала.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает принять от представителя ПАО «Росбанк» – ФИО3 отказ от иска.

Согласно ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя административного истца ПАО «Росбанк» – ФИО3 об отказе от административных исковых требований – удовлетворить.

Производство по административному делу №...а-578/2022 по административному иску ПАО «Росбанк» к судебным приставам-исполнителям ОСП адрес ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО9, УФССП России по адрес, ОСП адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья:         /подпись/ Лазарев Р.Н.        

Копия верна.

Судья:

Секретарь: