Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-121/2015 от 02.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень     02 марта 2015 года

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-121/2015 в отношении Попова ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Попов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты> не учел особенностей и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО8 которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Попов ФИО9 пояснил, что с вынесенным протоколом согласен.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании настаивал на лишении права управления транспортными средствами Попова ФИО11 суду пояснил, что извинения ему Попов ФИО12 не принес, после ДТП ни разу не звонил.

Представитель потерпевшего ФИО13 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании мнение своего доверителя полностью поддержал.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Попов ФИО14 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Попова ФИО15 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №

- рапортом;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ №№ о поступлении ФИО16 с диагнозом – ЧМТ, СГМ, ссадина головы;

- информацией, поступившей из ОКБ №№ о поступлении Попова ФИО17 с диагнозом – ЧМТ, СГМ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрен участок местности – <адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило.

- объяснениями ФИО18 данными ДД.ММ.ГГГГ года с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Со встречного направления выехал автомобиль <данные изъяты>, и чтобы избежать столкновения он (ФИО19) стал прижиматься к правой обочине, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в переднюю левую часть автомобиля <данные изъяты>. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой ДТП, протоколом осмотра ознакомлен, согласен. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, поскольку тот выехал на полосу встречного движения;

- объяснениями Попова ФИО20 данными ДД.ММ.ГГГГ года, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Подъезжая к подъему на мост <адрес>, увидел машину, совершающую поворот, чтобы избежать столкновения, нажал на педаль тормоза, машину стало тащить «юзом» на встречную полосу. Автомобиль <данные изъяты> сместился на обочину. Удар пришелся в переднюю левую дверь автомобиля <данные изъяты>. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой ДТП, протоколом осмотра ознакомлен, согласен.

    - заключением эксперта № согласно которого у ФИО21 возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью – растяжение мышц шейного отдела позвоночника причинило легкий вред здоровью (по признаку кратковременного его расстройства); ссадины на голове не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.

    - заключением эксперта № согласно которого у Попова ФИО22. на момент осмотра телесные повреждения не обнаружены;

    - справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которой автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – капота, переднего бампера, переднего крыла, передних блок- фар, переднего левого колеса, лобового стекла, скрытые повреждения; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – левой двери, левого порога, переднего левого колеса, лобового стекла, скрытые повреждения;

- фотографиями.

    Органами ГИБДД Попову ФИО23 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

    Суд считает, что виновность Попова ФИО24 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 10.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО25 которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

    Таким образом, Попов ФИО26 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Попов ФИО27. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

    Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, с учетом мнения потерпевшего, того обстоятельства, что Попов ФИО28 должных выводов для себя не делает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе за превышение установленной скорости движения транспортного средства, суд считает необходимым назначить Попову ФИО29 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Попова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: А.В. Осипов