Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2010 г.
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
при секретаре З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ш. к Т., Ж. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,-
установил:
Истец Ш. обратился в суд с иском, в котором просит произвести выдел принадлежащих ему долей 27/30 и 18/70 в праве собственности на жилой дом № <…> по ул. <…> в г.Раменское Московской области в виде помещений: квартиры № <...>- в лит.А жилую комнату площадью 16,5 кв.м.; квартиры № <…>- в лит.А1 жилую комнату площадью 17,2 кв.м., в лит.А3 кухню площадью 8,1 кв.м., а также выделить в собственность служебные строения и сооружения лит.Г3,Г5,Г6,Г7,У, и прекратить его право общей долевой собственности на жилой дом. В заявлении указывает, что порядок пользования домом, служебными строениями и сооружениями, а также земельным участком между ним и ответчиками сложился и никем из собственников дома не оспаривается. Но в связи с тем, что право общей долевой собственности на жилой дом не прекращено, Администрация Раменского муниципального района отказывает в оформлении выделенной ему по решению суда части земельного участка в собственность, предлагая оформить землю в долевом соотношении с совладельцем дома Ж.
В настоящем судебном заседании представители истца по доверенностям Ш. и В. исковые требования поддержали.
Ответчик- Т. иск признала в полном объеме.
Ответчик- Ж. с исковым заявлением истца согласна; просит рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с невозможностью участия в судебном заседании по состоянию здоровья, о чем в суд представлено письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом № <…> по ул. <…> в г.Раменское Московской области находится в общей долевой собственности сторон: Ш.- принадлежит 3/30 доли на основании договора дарения от 12.03.1985 г. и 18/70 доли на основании договора купли-продажи дома от 14.10.2004 г.; Т.- принадлежит 27/70 доли на основании договора дарения от 28.08.1996 г.; Ж.- принадлежит 18/70 доли на основании свидетельства о праве на наследство от 16.12.2004 г.
В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что спорящие стороны пользуются изолированными помещениями, обозначенными в техническом паспорте на жилой дом в виде квартир №№ 1,2,3,4, из которых квартирами № <…> и № <…> пользуется истец, а также пользуется служебными строениями и сооружениями лит.Г3,Г5,Г6,Г7,У.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении иска.
Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Исковые требования Ш. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.252 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ш. удовлетворить.
Произвести выдел в натуре принадлежащих Ш. долей в праве собственности на жилой дом № <…> по ул. <…> в г.Раменское Московской области и выделить ему в собственность следующие помещения в виде: квартиры № <…>- в лит.А жилую комнату площадью 16,5 кв.м.; квартиры № <…>- в лит.А1 жилую комнату площадью 17,2 кв.м., в лит.А3 кухню площадью 8,1 кв.м., а также выделить в собственность служебные строения и сооружения лит.Г3,Г5,Г6,Г7,У.
Прекратить право общей долевой собственности Ш. на жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, г.Раменское, ул. <…>, д. <…>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья