Решение по делу № 2-3983/2014 от 23.05.2014

№2-3983/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014 года                                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Дуниной О.А.,

при секретаре                                      Башевой О.В.,

с участием ответчика                         Волковой Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Ковалеву П.В. , Волковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым П.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно - Сибирского филиала был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей под 17% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета-1 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 184 578,41 руб., из которых по кредиту - 94 450,12 руб., по процентам – 73 667, 16 руб., комиссия за ведение ссудного счета -16 461, 13 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с Ковалева П.В., Волковой Л.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 184 578,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 891,57 руб., всего взыскать 189 469,98 руб.

В судебном заседании ответчик Волкова Л.А. исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» не признала в полном объеме, просила применить сроки исковой давности.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковалев П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Ранее уведомления о дате и времени рассмотрения дела направлялись ответчику Ковалеву П.В., однако, неоднократно заказная корреспонденция не получалась Ковалевым П.В., возвращалась в суд без вручения адресату (л.д. 1109, 110, 117, 118).

При таком положении дела, суд усматривает, что со стороны ответчика Ковалева П.В. имеет место злоупотребление правом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

    Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Статьями 361,363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Ковалева П.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ковалевым П.В. и открыт банковский специальный счет (л.д. 12,13).

На основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Ковалеву П.В. кредит в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 17% годовых, единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета составляет 3 000 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 300 руб. (л.д. 12- оборот).

Из условий предоставления кредитов на неотложные нужды (л.д. 14-15) следует, что Ковалеву П.В. в дату акцепта банком заявления –оферты, банк предоставляет на счет сумму кредита. За пользование предоставленным кредитом банку уплачиваются проценты по процентной ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу. Возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии производится клиентом ежемесячно равными частями в сроки и в размере, указанные в заявлении-оферте. Возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в заявлении –оферте.

Согласно пунктом 4.4 Условий предоставления кредита на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну обязанность по кредитному договору, в том числе по возврату в сроки, указанные в оферте, суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

В соответствии с пунктом 5 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку –пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое –либо свое обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит исчислению из расчета 0, 5% годовых.

    На момент обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ срок кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

В обеспечение предоставленного Ковалеву П.В. кредита между банком и Волковой Л.А. заключены договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Ковалевым П.В. его обязательств по кредитному договору. Поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе размер кредита, срок кредита, размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, размере единовременной комиссии за открытие ссудного счета, размер неустойки. Согласно статьи 3.2 Договора поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

На момент обращения в суд с настоящим иском срок договора поручительства также не истек.

Из представленной суду выписки платежей (л.д. 5-6, 7-8) следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга, процентов, комиссии за ведение ссудного счета. Задолженность составила по основному долгу 94 450,12 руб., по процентам в сумме 73 667,16 руб., по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 16 461,13 руб. Всего 184 578, 41 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Ковалева П.В., Волковой Л.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 184 578,41 руб. (состоящей из суммы основного долга по кредиту – 94 450,12 руб., задолженности по процентам - 73 667,16 руб., задолженности по комиссии за ведение ссудного счета – 16 461,13 руб.).

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 891,57 руб. (л.д. 9)

Довод ответчика Волковой Л.А. о том, что пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Течение срока исковой давности по заявленным требованиям начинается с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента заключения кредитного договора. Договор поручительства между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Волковой Л.А. заключен также ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, договор поручительства в настоящий момент является действующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Ковалеву П.В. , Волковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ковалеву П.В. , Волковой Л.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга по кредиту – 94 450,12 руб., задолженности по процентам - 73 667,16 руб., задолженности по комиссии за ведение ссудного счета – 16 461,13 руб., а всего 184 578, 41 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Ковалеву П.В. , Волковой Л.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала возврат госпошлины в размере 4 891,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда- 16 сентября 2014 года.

Председательствующий                            О.А.Дунина