Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-117/2017 (11701040011166383)                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Шаркий Е.Ю.,

подсудимого Коротких А.Н.,

защитника - адвоката Гаврицкого В.Н.,

потерпевшего Потерпевший Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коротких А.Н., <данные изъяты> судимого: 20 октября 2009 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.12.2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.04.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 12 апреля 2011 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Ачинского городского суда от 25 октября 2013 года освобожден 14 ноября 2013 года условно-досрочно на 1 месяц 16 дней; 27 февраля 2015 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска суда от 23 сентября 2016 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицирован на ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание смягчено до 2 лет 10 месяцев, постановлением Сосновоборского городского суда от 23 января 2017 года освобожден 03 февраля 2017 года условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня, содержащегося под стражей с 20 сентября 2017 года,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2017 года в 01 час, подсудимый Коротких А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший Н, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего последнему, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кухонного стола сотовый телефон «Леново П1М Вайб», стоимостью 6 000 рублей со стеклом аппликатором «Герффенс» и сим – картой не представляющими материальной ценности для потерпевшего, принадлежащий Потерпевший Н. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший Н значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коротких А.Н. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, не оспорил ни одно из доказательств, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача-психиатра о том, что подсудимый не состоит на учете, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает Коротких А.Н. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Коротких А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение его в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, что подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Коротких А.Н. суд также принимает во внимание то, что подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, однако совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, в период условно-досрочного освобождения по приговору Шарыповского городского суда от 27 февраля 2015 года, по месту жительства характеризуется отрицательно и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, при этом, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и оснований назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, не находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить Коротких А.Н. условно-досрочное освобождение по приговору Шарыповского городского суда от 27 февраля 2015 года назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Шарыповского городского суда от 27 февраля 2015 года.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимому, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым умышленного преступления средней тяжести, против собственности.

Так как, Коротких А.Н. осужден к лишению свободы реально, меру пресечения в виде заключения под стражей следует оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

При этом суд считает необходимым зачесть Коротких А.Н. в срок отбытого наказания период содержания его под стражей с 20 сентября 2017 года по 24 октября 2017 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коротких А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ; ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шарыповского городского суда от 27 февраля 2015 года, назначить Коротких А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 25 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Коротких А.Н. время его содержания под стражей с 20.09.2017 года по 24.10.2017 года включительно.

Меру пресечения Коротких А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в том числе и с применением системы видеоконференц-связи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий:    

1-117/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майоров Дмитрий Владимирович
Другие
Коротких Аркадий Николаевич
Гаврицкий Вадим Николаевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ерёмин Р.М.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2017Передача материалов дела судье
03.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2017Судебное заседание
21.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Судебное заседание
28.09.2017Производство по делу возобновлено
24.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Провозглашение приговора
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Дело оформлено
30.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее