Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5456/2011 ~ М-4954/2011 от 12.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 17 ноября 2011г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Крайковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сергиенко В. П. к Сергиенко О. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко В.П. обратился в суд с иском к Сергиенко О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ. Сергиенко О.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 00 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин., находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, где спящие Сергиенко О.П. и Лунева Т.А., находящаяся в беспомощном состоянии, в силу престарелого возраста, имевшегося тяжелого заболевания, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшим, подойдя к Сергиенко О.П. нанес ей колюще-режущим предметом множественные удары по различным частям тела, в результате чего причинил не менее 40 повреждений повлекших её смерть, затем подойдя к Луневой Т.А. заведомо зная о ее беспомощном состоянии, нанес ей этим же предметом не менее 30 повреждений повлекших ее смерть. После чего тайно похитил денежные средства в размере 4400 рублей и другое имущество Сергиенко О.П. и Луневой Т.А.

Приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Сергиенко О.В. являлся сыном Сергиенко О.П. и внуком Луневой Т.А., а также братом истца и отбывает наказание в учреждении ГУФСИН.

После смерти Сергиенко О.П. и Луневой Т.А. осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из: 2/3 доли (по 1/3 доли каждой) в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Собственником еще 1/3 доли данной квартиры является Сергиенко В. П..

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан недостойным наследником в силу ст. 1117 ГК РФ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был установлен факт принятия истцом наследства после смерти Сергиенко О.П. и Луневой Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получил свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Ссылаясь на то, что регистрация ответчика нарушает права истца как собственника помещения, ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает длительное время, его имущество в квартире отсутствует, истец просил суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать УФМС снять Сергиенко О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Мамбетов М.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Сергиенко О.В. о дне судебного заседания извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

3-е лицо - ОФМС Ленинского района г. Самары в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ. Сергиенко О.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ период времени с 00 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин., находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, где спящие Сергиенко О.П. и Лунева Т.А., находящаяся в беспомощном состоянии, в силу престарелого возраста, имевшегося тяжелого заболевания, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшим, подойдя к Сергиенко О.П. нанес ей колюще-режущим предметом множественные удары по различным частям тела, в результате чего причинил не менее 40 повреждений повлекших её смерть, затем подойдя к Луневой Т.А. заведомо зная о ее беспомощном состоянии, нанес ей этим же предметом не менее 30 повреждений повлекших ее смерть. После чего тайно похитил денежные средства в размере 4400 рублей и другое имущество Сергиенко О.П. и Луневой Т.А.

Приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, Сергиенко О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5).

Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Сергиенко В.П. наследства после смерти Сергиенко О.П. и Луневой Т.А. (л.д.7).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан недостойным наследником в силу ст. 1117 ГК РФ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко В.П. является наследником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Сергиенко О.П. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко В.П. является наследником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Луневой Т.А. (л.д. 12).

На основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Из справки паспортной службы следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сергиенко В.П. и Сергиенко О.В. (л.д. 9).

Собственник, в силу предоставленных ему статьей 304 ГК РФ прав, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, ответчик находится в местах лишения свободы, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, прав на квартиру не имеет.

В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, вещей ответчика в квартире нет, истец является собственником спорного жилого помещения, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Сергиенко О. В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы отдел по Ленинскому району г. Самары снять Сергиенко О. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья