Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8024/2015 от 01.04.2015

Судья Попова С.Н. дело № 33-8024/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Резниковой В.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Бахтилине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Колосовой Г. П. на определение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии обеспечительных мер по делу по иску Молчанова С.В. к Колосовой Г.П. об обязании заключить договор и оплатить работы по восстановлению газоснабжения части дома,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Молчанов С.В. обратился в суд с иском к Колосовой Г.П. об обязании заключить договор и оплатить работы по восстановлению газоснабжения части дома.

В порядке обеспечения иска просил наложить арест на земельный участок ответчицы площадью 375 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0070101:1340, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Чурилково, <данные изъяты>, а также запрет на отчуждение указанного участка.

Определением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Молчанова С.В. о принятии указанных обеспечительных мер удовлетворено.

В частной жалобе Колосова Г.П. просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеуказанных норм, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст.139 ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Удовлетворяя заявление истца о принятии вышеуказанных обеспечительных мер, суд исходил из того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Однако с выводом суда согласиться нельзя, поскольку испрашиваемые истцом обеспечительные меры не связаны с предметом спора. Доказательств, подтверждающих намерение ответчика воспрепятствовать исполнению решения, истцом не представлено.

На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене. При этом суд апелляционной инстанции полагает возможным разрешить вопрос по существу и отказать в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска ввиду того, что предложенные обеспечительные меры не относятся к предмету спора, истцом не представлено доказательств необходимости принятия данных мер.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, разрешить вопрос по существу. Отказать в удовлетворении заявления Молчанова С.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок площадью 375 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0070101:1340, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д.Чурилково, <данные изъяты>, запрета производить отчуждение указанного земельного участка.

Председательствующий

Судьи

33-8024/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Колосова Г.П.
Ответчики
Молчанов С.В.
Другие
Ганза Н.Н.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
08.04.2015[Гр.] Судебное заседание
09.04.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее