Дело 2-6604/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего: Лиманской В.А.
При секретаре: Киселевой И.О.
07 октября 2015 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к Гуслистому С.Е. о взыскании задолженности,-
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Гуслистому С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гуслистым С.Е. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... с возможностью использования банковской карты в пределах кредитного лимита в размере <...> руб. Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего, по состоянию на "."..г. задолженность составила <...> руб. <...> АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с Гуслистого С.Е. в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...>
Представитель истца в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержав исковые требования.
Ответчик Гуслистый С.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, по последнему известному месту регистрации, причина неявки суду не известна.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Представитель Гуслистого С.Е. адвокат МЕВ действующая на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» не признала, указав, что удовлетворение исковых требований банка нарушит права и законные интересы Гуслистого С.Е.
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Гуслистого С.Е.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст.845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.
В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из п.1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитные организации – эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
Согласно п. 1.5. Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гуслистым С.Е. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... с возможностью использования банковской карты в пределах кредитного лимита в размере <...> руб.
В соответствии с условиями, установленными в заявлении, ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на открытый текущий банковский счет, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
Условия, порядок предоставления кредита устанавливаются «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.9-17).
Из заявления-анкеты следует, что Гуслистый С.Е. ознакомлен с Общими условиями и согласен со всеми условиями, предусмотренными договором (л.д.18-19).
В соответствии с п.2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (далее- «Тарифы»).
Согласно п.5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденных тарифов.
В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.
За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.
Согласно Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с.7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающие в силу п.2.2 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Денежные средства в сумме <...> руб. были перечислены в безналичной форме на счет ответчика №... что подтверждается выписками по счету (л.д.21-29). Таким образом, истцом обязательства по заключенному с Гуслистым С.Е. соглашению в части предоставления заемных денежных средств были исполнены в полном объеме.
Однако в установленные договором сроки Гуслистый С.Е. не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором АО «Райффайзенбанк» "."..г. направило в адрес Гуслистого С.Е. требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 29-30).
Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.
По состоянию на "."..г. задолженность составила <...> руб. <...>
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Гуслистый С.Е. не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.
В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере <...> руб. <...> которая так же подлежит взысканию с Гуслистого С.Е.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гуслистого С.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от "."..г. в сумме <...> рублей <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий <...>
<...>
<...>
<...>
<...>