Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2020 от 03.03.2020

            Дело № 1-304\20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                           27 октября 2020 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                         Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского

прокурора                                                   Пряхина И.А.,

подсудимого                                                     Гусева А.В.,

защитников-адвокатов                               Лукьянова В.В. и Калиненко Д.И.,

представивших ордера и удостоверения юридической консультации,

при секретаре                                                         Крючковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование" , ....., "семейное положение", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гусев А.В., являясь должностным лицом, совершил получение лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, т.к. в силу должностного положения он мог способствовать указанным действиям, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04.06.2019, более точное время не установлено, ФИО1 являясь генеральным директором ООО «БИОМИР», основным видом деятельности которого является сбор и утилизация отходов, с целью заключения договора на слив жидких бытовых отходов (далее – ЖБО), по адресу: АДРЕС, встретился с Гусевым А.В., являющимся, на основании приказа № 36-К от 20.10.2005 .....

В это же время у Гусева А.В. возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО1. взятки в виде денег, за действия, по организации беспрепятственного слива ЖБО, ввозимых ООО «БИОМИР» на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1».

Реализуя свой преступный умысел, в это же время, в этом же месте, а также в ходе встречи, состоявшейся 19.06.2019 около центрального входа в АО «Промышленный парк Одинцово – 1», по адресу: АДРЕС, Гусев А.В. сообщил ФИО1 что в силу занимаемой должности он готов лично организовать .....», без заключения соответствующего договора, для чего ФИО1 будет необходимо передавать Гусеву А.В. по 30 000 рублей ежемесячно за каждую въезжающую на территорию АО «Промышленный парк Одинцово – 1» автомашину с ЖБО.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гусев А.В., используя свой авторитет и иные возможности занимаемой должности, ввел в заблуждение системного администратора ..... ФИО2., занимающегося изготовлением .....», распечатав и предоставив последнему шаблон договора, якобы заключенного между ....., с целью изготовления вышеуказанных пропусков, необходимых для въезда автомашин ООО «БИОМИР». ФИО2., будучи введенный в заблуждение Гусевым А.В., на основании предъявленного шаблона договора, изготовил шесть пропусков для въезда автомашин ООО «БИОМИР» на территорию ..... 1», которые получил ФИО1 в результате чего, в отсутствие предусмотренных оснований, в виде заключенного договора на слив ЖБО, ООО «БИОМИР» в период с 19.06.2019 по 17.08.2019, более точное время не установлено, используя шесть автомашин, произвело слив ЖБО на территории .....

В продолжение своего преступного умысла, Гусев А.В., в ходе телефонных разговоров с ФИО1 состоявшихся в период с 16 по 17 августа 2019 года, более точное время не установлено, за уже произведенный слив ЖБО на территории .....», потребовал от последнего передать ему денежные средства в сумме 180 000 рублей, из расчета 30 000 рублей за каждую автомашину, не позднее 20 августа 2019 года.

Так, 20.08.2019, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Гусев А.В., находясь рядом с центральным входом ....., получил от ФИО1 действующего в рамках проводимого сотрудниками отдела ЭБ и ПК МУ МВД России «Одинцовское» оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», взятки в виде денежных средств в сумме 180 000 рублей, что является крупным размером, за действия по организации ..... без заключения соответствующего договора, что повлекло неполучение прибыли АО «Промышленный парк Одинцово – 1» и незаконный сброс отходов на территории указанного Общества, после чего был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Одинцовскому г\о.

    В судебном заседании подсудимый Гусев А.В. вину признал частично и показал, что в апреле 2019 он находился на работе, ему позвонили с охраны и сообщили, что его ждут два человека, это оказались ФИО1 и ФИО3. Они объяснили ему ситуацию, сказали, что хотят сливать у них ЖБО. Он сказал, что нужно идти к директору и заключать договор. ФИО1 пояснил, что хотел бы решить этот вопрос лично с ним, без договора. Он сказал, что не может принимать ЖБО больше запланированного лимита. ФИО1 сказал, что будет 4 машины по 10 кубов, они обменялись телефонами и разошлисьФИО1 начал ему часто звонить. Когда они приехали в следующий раз, он сказал, что сейчас они не могут столько принять, так как идет профилактика. Он напомнил им, что необходимо заключить договор и написать заявление. Для проверки он попросил привезти несколько машин. Они пошли к ФИО2 и он попросил выписать 4 пропуска на машины. ФИО1 сказал, что у него есть документы на 3 машины. Он сказал, что пропуска оформят на 3 машины, а на 4-ю чтобы подвез документы. Это было 17.04.2019, и было выписано 3 пропуска. Пропуск на 4-ю машину был выписан через несколько дней. Позже ФИО1 сказал, что будет 6 машин. 17.04.2019 его жене делали операцию, он все время находился возле нее, а когда вышел на работу, поступили жалобы от жителей АДРЕС стоял ужасный запах из-за того, что они возили. Он позвонил ФИО1, и сказал машины не присылать. ФИО1 снова стал приезжать утром и просил разрешить слив ЖБО. Он разрешил слив в колодец, где сами сделали сетку, чтобы задержать мусор. Они сделали сбросы с нескольких машин, и снова все забилось, и он сливы запретил до окончания ремонтных работ. С самого первого раза ему сказали, что хотят сливать без лимита, и рассчитываться будут с ним. Говорили, что ему нужны деньги, просили взять. Сумму 25-30 тыс. рублей назвал ФИО1. Он согласился принимать 4 машины по 30 тыс. руб. за машину в течение месяца. На предприятии была цена 33 руб. за один куб, и в месяц получалось примерно 30 тыс. рублей. Он согласился на условия ФИО1 т.к. тот постоянно настаивал, но деньги он не требовал. 17.08.2019 он с ФИО1 не созванивался. Пропуска еще на 2 машины они сами получили у ФИО2, когда он был в отпуске, и он им не помогал. 20.08.2019 он подъехал к работе, там стояла машина ФИО1, который подошел к нему, сказал про шесть машин и 180 тыс. рублей, и сунул ему деньги. ФИО1 пошел к машине, а к нему подошли сотрудники полиции и понятые. При задержании у него изъяли 180 тыс. руб., а так же переданные ему ранее ФИО1 заявление на заключение договора на слив ЖБО и уставные документы. Заключение договоров не входит в его обязанности. Он считает, что была провокация, деньги он не требовал, а ФИО1 на протяжении 5 месяцев преследовал его, и он не должностное лицо.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Гусева А.В. (в связи с противоречиями), данных им в качестве подозреваемого 15.10.2019 следует, что он получил от ранее неизвестного ему лица денежные средства в сумме 180 000 рублей за утилизацию ЖБО на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1». После задержания, ему стало известно, что этим лицом является генеральный директор ООО «Биомир». За указанные средства он лично изготовил на своем компьютере договор на прием жидких бытовых отходов от ООО «Биомир», и от имени директора ФИО4 сам лично выполнил подпись, и показал данный договор системному администратору, который изготовил магнитные пропуска, и на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1» для утилизации ЖБО стало заезжать 6 машин ООО «Биомир». После того, как магнитные пропуски были изготовлены, он уничтожил данный договор. При первых утилизациях он лично показал водителям, куда сливать ЖБО, далее он не присутствовал при утилизации. О своих действиях он не уведомлял генерального директора АО «Промышленный парк Одинцово-1». Он не согласен, что является должностным лицом, в чью компетенцию входит пропуск на территорию машин новых абонентов для утилизации ЖБО. Данное полномочие относится к исключительной компетенции генерального директора АО «Промышленный парк Одинцово-1» (т. 2 л.д. 68-70).

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Гусева А.В., данных им в качестве обвиняемого 17.10.2019, 06.12.2019 и 07.02.2020 следует, что вину он признает частично, а именно в получении денежных средств в размере 180 000 рублей от представителя компании ООО «Биомир», за прием хозяйственно-бытовых стоков, но он не является должностным лицом. В ..... так как им фиктивно был изготовлен поддельный договор с АО «Промышленный парк Одинцово-1» и ООО «Биомир», который в последующем был представлен системному администратору ФИО2. Тем самым он ввел ФИО2. в заблуждение, указав на то, что между компанией ООО «Биомир» и АО «Промышленный парк Одинцово – 1» заключен договор на прием стоков. Он распечатал шаблон типовых договоров, которые обычно заполняют при его заключении с теми или иными организациями, который показал системному администратору. При этом, каких-либо сведений об ООО «Биомир», подписей и печатей он не ставил. Системный администратор, не вчитываясь, сказал, что изготовит пропуска на автомобили ООО «Биомир», данные которых он тому предоставил отдельно. После чего ушел, порвал данный договор и выкинул. Его действиями был причинен имущественный ущерб в виде недополученной прибыли АО «Промышленный парк Одинцово – 1». В указанной части вину признает и раскаивается. Данные действия совершил в виду сложных жизненных обстоятельств, а именно ....., которая является ....., которой требовались деньги на лечение – ..... (т. 2 л.д. 93-95, 96-98, 111-112).

На дополнительные вопросы суда Гусев А.В. показал, что такие показания он давал, но договор не изготавливал, и не показывал, а просто попросил выписать пропуска для пробного сброса ЖБО.

В судебном заседании свидетель ФИО1. показал, что в 2018 им создано ООО «БИОМИР», он единственный участник общества и её генеральный директор. ООО «БИОМИР» занимается, в том числе сбором отходов, обработкой и утилизацией отходов, имеется лицензия. Ему помогает ФИО3., который в штате фирмы не состоит. В аренде у ООО «БИОМИР» имеются автомобили марки «.....», с помощью которых осуществляется вывоз ЖБО. 04.06.2019 для подыскания места утилизации ЖБО совместно с ФИО3 они поехали на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1», расположенный по адресу: АДРЕС, так как им было достоверно известно, что на данном предприятии осуществляется прием и утилизация ЖБО, и он хотел заключить официальный договор на утилизацию ЖБО. По прибытию в АО «Промышленный парк Одинцово-1» их лично встретил Гусев А.В., которого они не знали. Гусев А.В. сразу пояснил, что является начальником очистных сооружений АО «Промышленный парк Одинцово-1», и что все вопросы утилизации ЖБО необходимо согласовывать именно с ним. Он сообщил Гусеву А.В., что желает заключить официальный договор между ООО «БИОМИР» и АО «Промышленный парк Одинцово-1» на утилизацию отходов. Услышав это, Гусев А.В. сказал, что заключать договор нет необходимости, что в любом случае утилизация отходов контролируется им лично, а за утилизацию ЖБО за одну машину ему лично нужно будет передавать 30 000 рублей в месяц. Они договаривались о 4-х машинах ООО «БИОМИР», и Гусев А.В. сказал, что за 4 машины необходимо будет ему передать лично 120 000 рублей. В ходе данной встречи они также обсудили с Гусевым А.В. техническую документацию, необходимую для утилизации. Гусев А.В. также сразу указал, что денежные средства за утилизацию необходимо передать ему 10.06.2019. Он понимал, что Гусев А.В. действует незаконно, и сразу обратился в ОЭБ и ПК МВД России «Одинцовское», и так же предоставил аудиозапись разговора с Гусевым, которую он осуществлял самостоятельно. Дальнейшее его взаимодействие с Гусевым А.В. контролировалось сотрудниками полиции. Встреча 10.06.2019 с Гусевым А.В. не состоялась по причине поломки очистных сооружений. О встрече они договорились на 19.06.2019. Данная встреча проходила в непосредственной близости с центральным входом АО «Промышленный парк Одинцово-1». На встрече Гусев А.В. сообщил, что сделает договор между ООО «БИОМИР» и АО «Промышленный парк Одинцово-1», «задним» числом. В договоре будет указан взаимозачёт ООО «БИОМИР» и АО «Промышленный парк Одинцово-1» за утилизацию отходов, а денежные средства в сумме 30 000 рублей за каждую машину необходимо будет передавать ему. Примерно в течение месяца в ходе телефонных звонков Гусев постоянно переносил встречи для передачи ему денежных средств. В начале августа 2019 в ходе телефонного разговора Гусев А.В. сообщил, что жидкие отходы можно слить на территории АО «Промышленный парк Одинцово-1», а денежные средства за утилизацию передать ему позже. После телефонного звонка по указанию Гусева он произвел слив ЖБО с 6-ти машин в систему канализации АО «Промышленный парк Одинцово-1», получив пропуска. Примерно 16-17.08.2019 они снова созвонились с Гусевым, и в ходе разговора тот пояснил, что за уже слитые отходы с 6 машин необходимо передать ему 180 000 рублей, которые необходимо будет отдать 20.08.2019, ближе к 12 часам 00 минутам возле въезда в АО «Промышленный парк Одинцово-1». О разговоре он сообщил сотрудникам полиции, и пояснил, что у него есть 50 000 рублей. Данная сумма денежных средств была осмотрена оперативными работниками, сняты копии с купюр. Оперативные работники также «снабдили» его муляжами денежных средств, в количестве 26 штук номиналом по 5 000 рублей. Примерно в 11-30 часов 20.08.2019 в сопровождении работников правоохранительных органов он приехал к центральному входу АО «Промышленный парк Одинцово-1», с ФИО3. С Гусевым они встретились возле газовой колонки, находящейся с левой стороны от въезда в АО «Промышленный парк Одинцово-1». В ходе встречи он еще раз уточнил у Гусева А.В. о возможности заключения договора, так как ему необходимо было официально утилизировать отходы. Гусев сказал, что никаких проблем с утилизацией не будет, и что за весь процесс отвечает он лично. После этого он еще раз уточнил, что за уже произведенную утилизацию жидких бытовых отходов с 6 машин он должен передать 180 000 рублей, что он и сделал. После передачи денежных средств, Гусев А.В. был задержан оперативными сотрудниками.

Свидетель ФИО3. в судебном заседании показал, что в 2018 ФИО1 создано ООО «БИОМИР». В аренде у ООО «БИОМИР» имеются автомобили, с помощью которых осуществляется вывоз ЖБО, и он оказывает Хрипкову помощь по техническому обслуживанию данных машин. В начале июня 2019 Хрипков попросил помощи в подыскании места утилизации ЖБО, для чего они выехали в АО «Промышленный парк Одинцово-1», расположенный по адресу: АДРЕС где осуществляется прием и утилизация ЖБО. Хрипков хотел заключить официальный договор на утилизацию ЖБО. Когда они приехали в АО «Промышленный парк Одинцово-1», их лично встретил Гусев А.В., который сказал, что является начальником очистных сооружений в АО «Промышленный парк Одинцово-1», и в его ведении находятся вопросы утилизации ЖБО. ФИО1 говорил Гусеву, что желает заключить официальный договор между ООО «БИОМИР» и АО «Промышленный парк Одинцово-1» на утилизацию отходов. Гусев А.В. же сказал, что заключать договор не нужно, и Гусев А.В. дал понять, что за каждую машину ЖБО ему лично нужно будет передавать по 30 000 руб. в месяц без договора, обозначил, что денежные средства за утилизацию необходимо передать ему 10.06.2019. После этой встречи ФИО1 обратился в правоохранительные органы для пресечения незаконной деятельности Гусева, а позже договорился с Гусевым о сливе 6 машин с ЖБО и получил пропуска. Еще через некоторое время он стал очевидцем того, что ФИО1 в МУ МВД России «Одинцовское» для передачи денежных средств Гусеву А.В. предоставил собственные денежные средства в сумме 50 000 рублей. Деньги были осмотрены оперативными работниками, сняты копии с них. Оперативные работники также выдали ФИО1 муляжи денежных средств в количестве 26 штук номиналом 5 000 рублей, чтобы получилась сумма равная 180 000 руб. Передача денежных средств Гусеву должна была состояться в районе полудня 20.08.2019. В назначенное время он вместе с ФИО1 в сопровождении сотрудников правоохранительных органов приехали к центральному входу АО «Промышленный парк Одинцово-1», где ФИО1 встретился с Гусевым в его присутствии возле газовой колонки, с левой стороны от въезда в АО «Промышленный парк Одинцово-1». Он слышал, что на встрече ФИО1 еще раз уточнял у Гусева про заключение договора, и Гусев начал снова убеждать, что проблем с утилизацией не возникнет. В его присутствии ФИО1 за слив ЖБО с 6 машин передал Гусеву 180 000 рублей. Гусев взял деньги, и был задержан оперативными сотрудниками.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В начале июня 2019 в УМВД России по Одинцовскому городскому округу от генерального директора ООО «БИОМИР» ФИО1 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности начальника очистных сооружений АО «Промышленный парк Одинцово-1» Гусева А.В., который требует за слив ЖБО в очистные сооружения АО «Промышленный парк Одинцово-1» 120 000 рублей с 4-х машин. После регистрации заявления ФИО1, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с целью пресечения противоправной деятельности Гусева А.А., производство которого было поручено, в том числе ему. К своему заявлению ФИО1. приложил диск с аудиозаписью телефонного разговора, который состоялся с Гусевым А.В. Сумма требуемых Гусевым А.В. денежных средств изменилась до 180 000 рублей, в виду изменения числа машин ООО «БИОМИР» до 6-ти, которые ввозили и сливали жидкие бытовые отходы в очистные сооружения АО «Промышленный парк Одинцово-1». За каждую из 6 машин, ФИО1. должен был передать Гусеву А.В. по 30 000 руб. Изначально денежные средства предназначалось передать Гусеву А.В. 10.06.2019, однако встреча по какой-то причине неоднократно переносилась, и была назначена лишь на 20.08.2019. В этот же день, 20.08.2019, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, был произведен осмотр и передача 50 000 рублей, купюрами по 5000 руб. ФИО1., которые предоставил последний, а так же муляж 26 купюр по 5000 руб. на сумму 130 000 рублей. В назначенное Гусевым А.В. время встречи, примерно в 11:30 час 20.08.2019, сопровождая ФИО1 он и другие сотрудники полиции подъехали к центральному входу АО «Промышленный парк Одинцово-1». С Гусевым А.В. ФИО1 увиделся возле газовой колонки, находящейся с левой стороны от въезда в АО «Промышленный парк Одинцово-1», где после непродолжительной встречи ФИО1. лично передал Гусеву А.В. сверток денег. Они подошли к машине Гусева А.В. марки «.....» р.з. №, где представившись, попросили пояснить, кем он работает и что у него находится при себе. Гусев А.В. пояснил, что является начальником очистных сооружений АО «Промышленный парк Одинцово-1», и только что получил от ФИО1 денежные средства в сумме 180 000 рублей за слив 6 машин с ЖБО в очистную систему АО «Промышленный парк Одинцово-1» без заключенного договора. После этого Гусев А.В. добровольно выложил содержимое карманов на приборную панель своего автомобиля. При нем оказались денежные средства на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые совпали с номерами купюр, предоставленными ФИО1., а также при Гусеве А.В. имелись муляжи денежных купюр достоинством 5 000 рублей в количестве 26 штук, которые были изъяты (т.2 л.д.24-28).

    Аналогичные показания об обстоятельствах обращения с заявлением в УМВД России по Одинцовскому городскому округу генерального директора ООО «БИОМИРФИО1А. о том, что начальник очистных сооружений АО «Промышленный парк Одинцово-1» Гусев А.В. требует с него 120 000 руб. за сброс ЖБО в очистную систему очистных сооружений АО «Промышленный парк Одинцово-1» с 4-х машин, которая возросла до 180 000 руб. за 6 машин, организации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», для проведения которого Хрипков предоставил 50 000 руб., которые были осмотрены и вновь переданы ему, а так же Хрипкову был выдан муляж 26-ти купюр по 5000 руб., которые он передал 20.08.2019 около АО «Промышленный парк Одинцово-1» Гусеву А.В., и которые у последнего были изъяты в его автомобиле «Лэнд-Ровер», следуют из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8. (т.2 л.д.20-23), а так же свидетелей ФИО6. и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, которые являются сотрудниками полиции, участвовавшими в проведении ОРМ.

    В судебном заседании свидетель ФИО4. показал, что с марта 2017 по февраль 2020 он работал генеральным директором АО «Промышленный парк Одинцово-1». У организации 100% акций находятся в собственности Российской Федерации. На момент его назначения на должность генерального директора Гусев А.В. уже работал начальником очистных сооружений и экологического контроля, у него было в подчинении 8 операторов, и была должностная инструкция. Гусев не полномочен был заключать договоры. Положения о выдаче пропусков не было, но за пропуска отвечал Крохалев. Пропуска на машины выдавались при наличии заключенного договора. О получении Гусевым денежных средств за сброс ЖБО, он узнал в день его задержания. К нему лично мог обратиться любой желающий, заключить договор, а так же у организации был сайт электронной почты, на который так же мог любой обратиться за заключением договора. От действий Гусева ущерб организации причинен не был.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9. показал, что 20.08.2019 примерно около 11 часов 30 минут его пригласили сотрудники полиции поучаствовать понятым при осмотре места происшествия. Они подошли к участникам проводимого мероприятия, среди которых был другой понятой, а также задержанный мужчина, в последующем ему известный, как Гусев А.В., который пояснил, что ему были переданы денежные средства и указал на место, расположенное рядом с газовой заправкой, слева от центрального входа в Промышленный парк Одинцово, и выложил на приборную панель своего автомобиля денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также муляжи денежных средств на сумму 130 000 рублей, которые были упакованы. Далее они проследовали на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1», где осмотрели водоем. Никого из сотрудников полиции он не знал.

    Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что днем 20.08.2019 он участвовал в качестве понятого, и проследовал с сотрудниками полиции к автомобилю Гусева, который из кармана достал деньги около 200 000 руб., и положил на панель. Гусев сказал, что эти деньги получил за то, что 6 машин сливали отходы в водоем. Затем они осмотрели водоем. Давление на Гусева не оказывалось. До 20.08.2019 никого из присутствующих сотрудников полиции он не знал.

    В судебном заседании свидетель ФИО2. показал, что с 2006 он работает в АО «Промышленный парк Одинцово-1» на должности системного администратора. В его обязанности входит контроль за работоспособностью технических средств и компьютерного оборудования. Он занимается изготовлением пропусков для въезжающих машин на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1». Пропуск на предприятии изготовляется на основании заключенного договора между новым абонентом и АО «Промышленный парк Одинцово-1». С момента трудоустройства ему знаком Гусев А.В., который работал на предприятии длительный период времени на должности начальника очистных сооружений и водозабора АО «Промышленный парк Одинцово-1». Гусев А.В. пользуется уважением коллег, в силу своего возраста. В подчинении у Гусева А.В. он не находится, отношения у них исключительно служебные. Примерно в один из летних дней к нему подошел Гусев А.В. и сказал, что необходимо изготовить 6 пропусков на новых абонентов. Какие именно документы предъявил Гусев А.В., он не помнит, но среди тех документов должен был бать договор с новым абонентом. При этом Гусев А.В. сказал, что генеральный директор предприятия в курсе изготовления данных пропусков.

    Судом так же исследованы следующие письменные доказательства:

    Том 1: -рапорт об обнаружении признаков преступления и акт оперативного эксперимента, согласно которым в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 20.08.2019 сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Одинцовское» установлен Гусев А.В., который являясь должностным лицом, совершил получение взятки в виде денежных средств в размере 180 000 рублей от генерального директора ООО «БИОМИР» ФИО1 за совершение действий в пользу последнего (л.д. 12, 23-24);

-постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Гусева А.В. по заявлению ФИО1 (л.д.21-22);

-заявление ФИО1 добровольном участии в ОРМ по документированию противоправной деятельности Гусева А.В. (л.д.25);

-заявление ФИО1 о противоправной деятельности Гусева А.В., который требует с него денежные средства за сброс ЖБО (л.д.31);

    -акт осмотра и передачи денежных средств от 20.08.2019, согласно которому ФИО1. предоставил 50000 руб. купюрами по 5000 руб. для проведения ОРМ, а так же были осмотрены и ему вручены муляжи денежных средств номиналом 5000 руб. в количестве 26 шт. (л.д.46-48);

- протокол осмотра места происшествия от 20.08.2019 с фототаблицей, из которого следует, что слева от центрального въезда на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1», по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., д. Ликино, АДРЕС, в автомобиле «.....» г.р.з. № у Гусева А.В. обнаружено и изъяты 10 денежных купюр, достоинством по 5 000 рублей каждая, и 26 муляжей денежных средств по 5000 рублей, которые выдавались Хрипкову для участия в ОРМ, а также уставные, учредительные и иные документы ООО «Биомир» на 25 листах, запрос генерального директора АО «Промышленный парк Одинцово – 1» на 1 листе, рукописная схема на 1 листе (л.д. 49-59)

    -протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрены очистные сооружения АО «Промышленный парк Одинцово-1» (л.д.60-66);

    -копии 6 пропусков в АО «Промышленный парк Одинцово-1», выписанных на автомобили «КАМАЗ» (л.д.69-74);

     - протокол явки с повинной Гусева А.В. от 20.08.2019, согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 20.08.2019 в 11 ч. 50 м. он получил денежные средства в размере 180 000 руб. без заключения договора за слив хозяйственно-бытовых отходов. За 1 единицу транспортного средства он объявил ФИО1. 30 000 рублей в месяц, в замен транспортное средство имело бы возможность сбрасывать отходы на территории АО «Промышленный парк Одинцово-1» (л.д. 111-112);

- приказ № 86-к от 29.05.1978 Кунцевской птицефабрики Московского областного управления Птицефабрики, в последующем переименованного в АО «Промышленный парк Одинцово-1», согласно которому Гусев А.В. принят на должность ..... (л.д. 117-119, 120);

- приказ № 36-к от 20.10.2005 ОАО «Кунцевская Птицефабрика», в последующем переименованного в АО «Промышленный парк Одинцово-1», согласно которому Гусев А.В. переведен на должность .....) (л.д. 123);

- должностная инструкция начальника очистных сооружений и водозабора – инженера по охране окружающей среды ОАО «Промышленный парк Одинцово-1» от 03.04.2013, в последующем переименованного в АО «Промышленный парк Одинцово-1», согласно раздела 2 которой, он руководит работниками очистных сооружений и водозабора, организует строгое выполнение заданного режима очистных сооружений, водозабора и работу всего оборудования, в том числе обеспечивает соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, техники безопасности, противопожарных мероприятий, своевременный ремонт технического оборудования, осуществляет контроль соблюдения в структурных подразделениях предприятия, а также со стороны арендаторов предприятия, действующего экологического законодательства, инструкций, стандартов и нормативов по охране окружающей среды, способствует снижению вредного влияния производственных факторов на жизнь и здоровье работников, то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации (л.д. 131-135);

    - копия трудовой книжки Гусева А.В., согласно которой он состоит в должности начальника очистных сооружений и водозабора – инженера по охране окружающей среды АО «Промышленный парк Одинцово-1» (л.д. 136-143);

    - справка генерального директора АО «Промышленный парк Одинцово-1», согласно которой на основании приказа № 792 от 30.05.1951 г. Министерства Мясной и молочной промышленности СССР, птицеводческий совхоз «Пятилетка» реорганизован в ГП «Кунцевская птицефабрика». Далее ГП «Кунцевская птицефабрика» переименована в ФГУП «Кунцевская птицефабрика» на основании Распоряжения № 4071-р от 17.09.2003 Министерства имущественных отношений РФ. Далее ФГУП «Кунцевская птицефабрика» реорганизована путем преобразования в ОАО «Кунцевская птицефабрика» на основании Распоряжения № 452 от 23.12.2003 Министерства имущественных отношений РФ ТУ по Московской области. Далее ОАО «Кунцевская птицефабрика» переименована в ОАО «Промышленный парк Одинцово – 1» на основании Распоряжения № 2858-р от 30.06.2006 Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом. Далее ОАО «Промышленный парк Одинцово – 1» переименовано в АО «Промышленный парк Одинцово – 1» на основании Распоряжения № 118 от 01.04.2015 Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д. 170);

    - Устав АО «Промышленный парк Одинцово-1», утвержденный распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 11.04.2019 № 139-р, согласно которому Учредителем Общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом» (л.д. 171-202).

    Том 2: - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены 10 денежных купюр, достоинством по 5 000 рублей каждая, а также 26 муляжей денежных средств по 5000 рублей, изъятых у Гусева А.В., которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 29-31);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены листы формата А4 в количестве 28 штук, изъятых у Гусева А.В., среди которых имеется обращение генерального директора АО «Промышленный парк Одинцово-1» ФИО4; на 2 (двух) листах имеются оттиски печати синего цвета Общества с ограниченно ответственностью «БИОМИР»; 2 (два) листа с рукописными записями; копия лицензии за № 077 896 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, предоставленная ООО «БИОМИР» на 7 листах; копия устава ООО «БИОМИР» на 15 листах; карточка учета основных сведений предприятия на 1 (одном) листе, признанные вещественными доказательствами (л.д. 32-34);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск, признанный вещественным доказательством, содержащим звуковой файл от 05.06.2019 с разговором между ФИО1 и Гусевым А.В., согласно которому Гусев А.В. требовал от ФИО1. передать ему денежные средства в размере 30 000 рублей за каждую машину, въезжающую на территорию АО «Промышленный парк Одинцово – 1» для утилизации ЖБО. При этом ФИО1 пытался договориться с Гусевым А.В., заключить между организациями договор, но Гусев А.В. предлагает подумать над этим вопросом (л.д. 35-39, 40);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск, признанный вещественным доказательством, с имеющимися на нем виде-аудиозаписями, произведенных в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», содержащие записи встреч ФИО1. и ФИО3Н. с Гусевым А.В., в ходе которых обсуждался порядок въезда машин ООО «Биомир» на территорию АО «Промышленный парк Одинцово-1», а также зафиксирован момент получения Гусевым А.В. денежных средств от ФИО1 за совершение действий в пользу последнего (л.д. 41-47, 48);

    -заключение эксперта, согласно которым денежные билеты Банка России: 10 денежных купюр, достоинством по 5 000 рублей каждая, изъятые у Гусева А.В., выполнены производством предприятия Госзнак, способами высокой и плоской печати (л.д. 54-56).

    Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Гусева в совершении вышеописанного преступления, и он подлежит ответственности за содеянное.

    Представленная стороной защиты распечатка телефонных соединений, не опровергает выводы суда о виновности Гусева в совершении преступления.

    К показаниям подсудимого Гусева, данным в судебном заседании, о своей невиновности в совершении преступления, провокации со стороны сотрудников полиции, то, что он не является должностным лицом, суд находит несостоятельными, и данные его показания в этой части, как и доводы защитников о существенных нарушениях законодательства об оперативно-розыскной деятельности и процессуальных требований, допущенных на досудебной стадии и провокации со стороны сотрудников полиции, опровергаются показаниями вышеприведенных свидетелей и письменными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

    В то же время, у суда нет оснований не доверять показаниям Гусева, данным в ходе предварительного следствия, за исключением утверждения, что он не является должностным лицом, т.к. данные его показания согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, допросы проводились с участием защитника, протоколы допроса оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу.

    Доводы Гусева и защитников о том, что Гусев не является должностным лицом и необоснованно привлекается к уголовной ответственности, не основаны на требованиях закона. В соответствии с учредительными документами учредителем юридического лица АО «Промышленный парк Одинцово – 1» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, и контрольный пакет акций общества принадлежит Российской Федерации, а поскольку в силу второго раздела должностной инструкции Гусев, как занимающий должность ..... выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, поэтому в соответствии с Примечанием к статье 285 Уголовного Кодекса Российской Федерации, он является должностным лицом, и подлежит уголовной ответственности по вмененному ему преступлению.

    Доводы стороны защиты о недопустимости доказательств - результатов оперативно-розыскной деятельности, как полученных с нарушением закона, суд находит несостоятельными, т.к. оперативно-розыскное мероприятие - "оперативный эксперимент" проводилось на основании соответствующего постановления, утвержденного надлежащим должностным лицом органа, правомочным осуществлять оперативно-розыскную деятельность, при добровольном участии ФИО1., и результаты ОРД были предоставлены в орган предварительного расследования. Кроме того, документы оперативно-розыскной деятельности проверялись в судебном заседании путем их исследования и допросов свидетелей, и нарушений Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при их составлении, подтверждающих доводы стороны защиты, судом не установлено.

    Протокол осмотра места происшествия, рапорт об обнаружении признаков преступления, протоколы осмотра предметов и другие вышеприведенные письменные доказательства, получены в соответствии с процессуальными требованиями, оформлены надлежащими должностными лицами, процессуальных нарушений при их получении и оформлении, судом не установлено, в связи с чем доводы защитников о признании их недопустимыми доказательствами, суд находит необоснованными.

    Кроме того, доводы стороны защиты о заинтересованности понятых ФИО10 ФИО9 ФИО11 и ФИО8 в исходе дела, являются надуманными, и данные доводы объективно не подтверждены какими-либо доказательствами. На день участия в следственных действиях данных понятых, они не относились к лицам, которые в соответствии с ч.2 ст.60 УПК РФ не могли быть понятыми, а участие одних и тех же лиц в качестве понятых при других следственных действиях, законом не запрещено, в связи с чем оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий и иных доследственных документов, составленных с их участием, как представителями общественности при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», не имеется.

    В судебном заседании достоверно установлено, что Гусев, как должностное лицо, используя свой авторитет и иные возможности занимаемой должности, ввел в заблуждение системного администратора АО «Промышленный парк Одинцово – 1» ФИО2 предоставив шаблон договора, якобы заключенного между ООО «БИОМИР» и АО «Промышленный парк Одинцово – 1» на слив ЖБО, с целью изготовления пропусков, необходимых для въезда автомашин ООО «БИОМИР», и ФИО2. изготовил шесть пропусков для въезда автомашин ООО «БИОМИР» на территорию АО «Промышленный парк Одинцово – 1», которые получил ФИО1 в результате чего, в отсутствие предусмотренных оснований, в виде заключенного договора на слив ЖБО, ООО «БИОМИР», используя шесть автомашин, произвело слив ЖБО на территории АО «Промышленный парк Одинцово – 1». Доводы Гусева и защитников о том, что Гусев передал ФИО1 только 4 пропуска, а 2 пропуска ФИО1 получил самостоятельно, не являются юридически значимыми обстоятельствами для квалификации действий Гусева, т.к. установлено, что в результате вышеуказанных незаконных действий Гусева именно ФИО1 получил шесть пропусков для въезда автомашин ООО «БИОМИР» на территорию АО «Промышленный парк Одинцово – 1», которые по ним осуществляли слив ЖБО, и не нарушая права на защиту подсудимого, суд уточняет в этой части фабулу обвинения.

    Внимательный анализ исследованных доказательств, опровергают доводы защитников, что фабула обвинения Гусева не отвечает процессуальным требованиям, в связи с чем суд соглашается с квалификацией действий Гусева, и с учетом его должностного положения, суммы взятки в размере 180 000 руб., за действия - беспрепятственного сброса ООО "БИОМИР" жидких бытовых отходов ежемесячно шестью машинами на территорию очистных сооружений АО «Промышленный парк Одинцово – 1» без заключения соответствующего договора, квалифицирует действия Гусева А.В. по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, т.к. в силу своего должностного положения он мог способствовать указа░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ....., ...... ....., ...... ....., ...... ......

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ....., ....., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ....., ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░."░" ░.5 ░░.290 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.5 ░░.290 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ 540 000 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1.;

    - DVD-R ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░\░: -░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░4 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░\░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░