Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-38/2018 от 24.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 года г. Лахденпохья

    Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Елизарова Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л :

    Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Елизарова А.В. по тем основаниям, что он являясь должностным лицом ответственным за содержание железнодорожных переездов в безопасном для движения состоянии, 28.04.2018 г. в 14 час. 00 мин., нарушил п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, выразившееся в нарушении п.5.3.1 ГОСТ 33220-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования, требования к эксплуатационному состоянию», а именно на железнодорожном переезде расположенном на 91 км. перегона «Бородинское-Хийтола», автодороги регионального значения «Хийтола-Куянсуо» 5 км. в Лахденпохском районе, выявлены недостатки в содержании железнодорожного переезда, а именно: в границах железнодорожного переезда со стороны «Б» имеется занижение обочины относительно уровня проезжей части более 5 см., при измерении составило 10см.

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Елизарова А.В. были направлены в Лахденпохский районный суд РК.

    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

    Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Елизарова А.В., административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

    На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Елизарова А.В. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Лахденпохского района РК на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Елизарова Александра Владимировича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Лахденпохского района РК.

Судья      Н.В. Языковская