Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2021 (2-1786/2020;) ~ М-264/2020 от 31.01.2020

2-79/2021

24RS0013-01-2020-000378-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, СНТ «Целинник», администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить факт принадлежности ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ., земельного участка площадью 680 кв.м. по адресу: <адрес> на праве собственности и включить его в наследственную массу; установить факт принятия наследства ФИО12 в виде указанного земельного участка после смерти супруга ФИО4 и признании права собственности на данный земельный участок.

Требования иска мотивированы тем, с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ. супруг истца – ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>, автомобиль ВАЗ, денежные средства в Сбербанке, земельного участка площадью 680 кв.м. по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди ФИО4 являются, его супруга – истец ФИО12, дочь - ФИО2, сын – ФИО3 иных наследников первой очереди нет. Дети наследодателя от принятия наследства, открывшегося после смерти отца, отказались в пользу своей матери – истца ФИО12 В установленном законом срок ФИО12 приняла наследство, получила у нотариуса свидетельство о праве собственности на наследственное имущество. Однако свидетельство о праве собственности на наследство в виде земельного участка нотариус не выдала, поскольку в свидетельстве №, выданном ФИО4, в его фамилии имеются исправления, которые не оговорены. Устранить данный недостаток правоустанавливающего документа в настоящее время невозможно, так как органа выдавшего - Райкомзема Емельяновского района в настоящее время не существует. Принадлежность ФИО4 вышеуказанного земельного участка подтверждается тем, что ФИО4 владел им как своим собственным, являлся до дня своей смерти членом СНТ «Целинник» оплачивал необходимые взносы по содержанию участка, обрабатывал его, использовал по назначению для ведения садоводства. Никто другой каких – либо прав на вышеуказанный земельный участок никогда не заявлял. Истец при жизни супруга – ФИО4, так и со дня его смерти и по настоящее время, обрабатывает земельный участок, высаживает насаждения, оплачивает необходимые расходы и сборы, касающиеся содержания земельного участка, электроэнергию и налоги. Тем самым истец фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Целинник», ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, администрация <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО12 в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление (л.д.200).

Представитель ответчиков СНТ «Целинник», администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.7 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от25.10.2001N 137-ФЗ к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от25.10.2001№ 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от13.07.2015N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от21.07.1997N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ. № СТ «Целинник» дополнительно предоставлено из земель фонда района 4,79 га для коллективного садоводства (л.д.162).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № администрации Емельяновского района (л.д.15), выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей в СНТ «Целинник» площадью 0 0680 га на имя ФИО10 с исправлением фамилии в виде двух зачеркнутых букв на ФИО4 (л.д.13,70), что также подтверждается списком членов садоводов которым были выданы свидетельства о праве на землю в СНТ «Целинник» (л.д.66, 67-69).

Согласно выписке из ЕГРН правообладатель на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 680 кв.м. – ФИО10, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованием земельного законодательства (л.д.17,95-96).

Как следует из архивной выписки подготовленной МКУ «Архив Емельяновского района» от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО4 состоит в списках членов землепользователей товарищества «Целинник» в Еловке Емельяновского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с закреплением земельного участка № (л.д.14).

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Целинник» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО4 принят в члены СНТ «Целинник» с закреплением за ним земельного участка № по адресу: <адрес> (л.д.190), членская книжка садовода Товарищества «Целинник» на земельный участок № выдана на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата приема в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ., дата выдачи книжки ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-46).

Таким образом, учитывая тот факт, что материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО10 является членом СНТ «Целинник», суд приходит к выводу о том, в свидетельстве № на имя ФИО10 допущена описка в фамилии, правильным считать фамилию ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ФИО11 заключен брак с присвоением фамилий мужу - ФИО13, жене - ФИО13 (л.д.47).

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследниками являются его супруга – истец ФИО12, дочь - ФИО2, сын – ФИО3 наследственное имущество состоит из 1/2 доля в квартире по адресу: <адрес>, пр-кт Ульяновский, <адрес>, <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> денежные вклады с причитающимися процентами, выплатами, компенсацией, хранящиеся в ВСП ОАО «Сбербанк России»; автомашины <данные изъяты>. дочь - ФИО2, сын – ФИО3 заявили об отказе от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу его супруги ФИО12 свидетельства о праве на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес> не выдано (л.д.83-90).

Как следует из межевого плана на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: № площадью 721 кв.м. из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д.172-182).

С учетом изложенного, судом установлено, что на момент смерти ФИО4 являлся собственником спорного земельного участка, и после его смерти он подлежал включению в состав наследства.

После смерти супруга истица приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается членской книжкой.

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования ей земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО12 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО4 участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 721 кв.м. из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО5 в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 721 кв.м. из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 721 кв.м. из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, координаты границ земельного участка:

номер точки	координата Х	координата Y
н1	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2021 г.

Председательствующий К.П. Павлова