Приговор по делу № 1-97/2021 от 26.02.2021

№ 1-97/2021            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз      2 апреля 2021 года                              

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Исмагиловой Ю.Р.,

подсудимого Суркова А.А., адвоката Якупова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Суркова ФИО13, <дата обезличена> года рождения,
<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ... ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сурков А.А., <дата обезличена>, около ... минут, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, через тайник-закладку, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <№> с.ш. <№> в.д., расположенном в садово-огородном массиве, северо-западнее от ООО «...», которое расположено по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., массой не менее ... грамма, упакованное в полимерную капсулу. Приобретенное наркотическое средство а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., массой не менее ... грамма Сурков А.А. стал незаконно хранить, без цели сбыта, при себе.

Около 20 часов 30 минут <дата обезличена> на участке местности, расположенном возле <адрес обезличен>, Сурков А.А., передвигавшийся на автомобиле марки ВАЗ <№> г/н <№>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен>. После чего, Сурков А.А., при появлении сотрудников полиции, с целью сокрытия следов преступления, вскрыл полимерную капсулу с наркотическим средством а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., массой не менее ... грамма и данное наркотическое средство рассыпал в салоне указанного автомобиля. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте задержания Суркова А.А., в салоне автомобиля марки ... г/н <№>, на переднем пассажирском сиденье, на коврике перед переднем пассажирском сиденье и в кармашке передней правой двери указанного автомобиля, обнаружено и изъято наркотическое средство а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., массой ..., которое Сурков А.А. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства составляет ... грамма, на момент первоначального исследования.

Наркотическое средство а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., включено в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>).

Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020г. <№>), масса наркотического средства а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Своими умышленными действиями, Сурков А.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Сурков А.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении
Суркова А.А.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.314, 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Суркова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания Суркову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить Суркову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> (л.д.    116-117) Сурков А.А. ....    

В этой связи, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Суркова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Суркова А.А. обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства

Меру пресечения Суркову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: а...

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий         В.А. Чернявский