Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2019 от 02.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Руткевич М.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Турович <данные изъяты> /дата/ года рождения

УСТАН ОВИЛ:

/дата/ из отдела полиции <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Турович <данные изъяты>

Судом установлено, что в деле имеются недостатки, которые невозможно устранить или восполнить в суде и которые нарушают права и интересы лиц, участвующих в деле.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Турович <данные изъяты> «оскорбительно приставал к ФИО№1 однако в протоколе не указано в чем конкретно это выразилось и каким образом данное приставание нарушало общественный порядок.

Из протокола, очевидно, что записи о не нуждаемости в защитнике и переводчике, сделаны тем же лицом, которое составляло сам протокол об административном правонарушении, что вызывает сомнение в их достоверности. Кроме того в протоколе отсутствует подпись потерпевшего. По смыслу описательной части протокола, указанное лицо фактически признано потерпевшим, так как в отношении него совершались противоправные действия.

Помимо этого на л.д. 7, а именно объяснении ФИО№1 содержатся нецензурные выражения, что является недопустимым. Рукописные документы на л.д. 8,10 составлены нечитабельным почерком, и установить содержание данных документов невозможно.

На л.д. 3,8 содержаться светокопии документов, никем незаверенные, а лишь написано копия верна и стоит оттиск печати для документов. Также должностным лицом не указано, где находятся подлинники документов, так как данные о выделении материалов дела отсутствуют.

Кроме того события имели место /дата/, а протокол об административном правонарушении составлен лишь /дата/ Однако сведения о проведении по делу административного расследования в материалах дела отсутствуют.

Выявленные обстоятельства указывают на то, что протокол об административном правонарушении составлен в противоречие с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.2). При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч.6).

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости может выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в связи с установлением нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и невозможность устранить неполноту представленных материалов в суде, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и материалов к нему, составившему их должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турович <данные изъяты> /дата/ года рождения, возвратить должностному лицу составившему протокол об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Судья