Мировой судья Мосунова Е. В.
дело №12-33/2013
Р Е Ш Е Н И Е
с. Выльгорт 27 марта 2013 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.,
рассмотрев дело по жалобе Демкина И.М. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 12.02.2013 о признании Демкина И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Демкин И. М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 12.02.2013, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, просил отменить указанное постановление мирового судьи. В обоснование доводов жалобы указал, что мировым судьей при вынесении указанного постановления не было принято во внимание, что лишение его права управления транспортными средствами на длительный срок делает невозможным его трудоустройство в качестве водителя, не было учтено, что он впервые привлекается к административной ответственности, а также ссылался на то, что сотрудниками ГИБДД не разъяснялись его права, в том числе и право на воспользоваться услугами адвоката для защиты своих интересов.
Демкин И. М. и представитель ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский», извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи считает законным и обоснованным.
Мировым судьей установлено, что <дата> в 14 час 00 мин Демкин И. М. на 40 км автодороги Сыктывкар-Ухта Республики Коми, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством КАМАЗ 6520 государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Демкиным И. М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, согласно которому <дата> в 14 час 00 мин возле Демкин И. М. на 40 км автодороги Сыктывкар-Ухта Республики Коми, в нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством КАМАЗ 6520 государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, составленным в присутствии двух понятых, актом освидетельствования №, зафиксировавшим состояние алкогольного опьянения Демкина И. М., с подписью Демкина И. М. о согласии с результатами освидетельствования, согласно которым показания прибора составили <данные изъяты> выдыхаемого воздуха.
Оснований не доверять данным протоколам не имеется, так как они составлены компетентными лицами и не противоречат друг другу.Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей Зеленецкого судебного участка 12.02.2013 в соответствии с требованиями главы 29 КоАП РФ. По итогам рассмотрения дела вынесено постановление о признании Демкина И. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в пределах санкции статьи. Нарушений требований ст. 29.10 КоАП РФ при составлении указанного постановления судом не установлено.Довод Демкина И. М. о том, что мировым судьей при назначении наказания не было принято во внимание, и что он впервые привлекается к административной ответственности признаны судом несостоятельными, поскольку из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении списка нарушений следует, что Демкин И. М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, все административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.23, ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 20.25, ст. 12.20, ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.20 КоАП РФ совершены им в 2012 году. Также не могут быть приняты судом во внимание и доводы Демкина И. М. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не разъяснялись его права, включая право воспользоваться услугами адвоката для защиты своих интересов. В протоколе об административном правонарушении от <дата> имеется подпись Демкина И. М., подтверждающая, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны. Поскольку указанная норма раскрывает права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, но в соответствующей графе протокола об административном правонарушении запись о заявленном ходатайстве на участие в деле защитника отсутствует, суд признает доводы жалобы в этой части необоснованными. Кроме того, ссылка Демкина И. М. на то, что лишение его права управления транспортными средствами на длительный срок делает невозможным его трудоустройство в качестве водителя не является основанием для отмены постановления мирового судьи.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми вынесено законно и обосновано, оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 12.02.2013 о привлечении Демкина И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Демкина И.М. - без удовлетворения. Судья Т.И. Глобу