Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4184/2016 ~ М-4295/2016 от 11.11.2016

Дело № 2а-4319/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 21 ноября 2016 года        

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.

с участием административного истца ФИО2

судебного пристава-исполнителя ФИО1, действующей на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РО СП УФССП РФ по Волгоградской области ФИО1, УФССП по Волгоградской области, Ворошиловскому районному отделу службы судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области о признании незаконными действий, отмене постановления, возврате денежных средств, признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РО СП г. Волгограда УФССП РФ по Волгоградской области ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что постановлением ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району он был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него денежных средств. При этом, его место жительства в исполнительном документе указано неверно. Не установив место жительства должника, не установив его имущество, судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, расположенные в кредитных организациях. Денежные средства в общей сумме <данные изъяты> были списаны с его счетов. Указывает, что поскольку он проживает в ином месте, а именно, г. Волгоград СНТ «Горнополянец, схема <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, то постановления о возбуждении исполнительного производства, постановление об обращении взыскания на денежные средства он не получал, следовательно, указанные действия и бездействия являются нарушением законодательства об исполнительном производстве и его прав как должника по исполнительному производству. В связи с чем, просит суд: Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1, по вынесению и направлению в Банк Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № и Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №; Отменить Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № и Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №; Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1 возвратить удержанные денежные средства по Постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № и по Постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № - ФИО2. Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1, по не направлению Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес проживания должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1, по не установлению места проживания или места регистрации должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1, по не направлению исполнительного производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по территориальности в соответствующий РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области; Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1 направить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по территориальности в соответствующий РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области.

В судебном заседании административный истец ФИО2 доводы, изложенные в административном иске поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1 возражала против удовлетворения требований истца, указав в обоснование возражений по иску, что адрес места жительства должника указан в исполнительном документе – постановлении должностного лица ОГИДББ ОМВД России по Эльбрусскому району и указан на основании данных, представленных лицом, привлекаемым к административной ответственности – ФИО5 При этом, место жительства, указанное в исполнительном документе ФИО5, находится в Ворошиловском районе Волгограда. Соответственно, у нее не имелось оснований сомневаться в достоверности данных, указанных в исполнительном документе. В связи с чем, она вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства и копию постановления выслала по адресу, указанному в исполнительном документе. В связи с тем, что в добровольном порядке должник штраф не оплатил, она вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, так как на указанный вид имущества должника взыскание обращается в первую очередь. Копии постановления направлены должнику по месту жительства, указанному в исполнительном документе. О том, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа ФИО2 знал с февраля 2016 г., доказательств того, что им оплачен штраф, - не представлено, соответственно, истец, обладая знаниями в юриспруденции должен знать, что в отношении него будет возбуждено исполнительное производство. Доказательств того, что должник по исполнительному производству обращался хоть в одно из районных подразделений УФССП РФ по Волгоградской области по вопросу оплаты штрафа, ФИО2 суду не представил, сведений о регистрации и месту проживания не представил. Главной задачей службы судебных приставов является исполнение требований содержащихся в исполнительном производстве. Следовательно, действия по возбуждению исполнительного производства, обращению взыскания на денежные средства должника основаны на законе. Оснований для признания постановления об обращении взыскания на денежные средства должника не имеется, также, не имеется оснований для передачи исполнительного производства в другое подразделение. Просит суд оставить требования истца без удовлетворения в полном объеме.

Представители административных ответчиков УФССП по Волгоградской области, Ворошиловского районного     отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области в судебное заявление не явились без указания причин, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району (взыскатель) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы исполнительного производства, материалы административного дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнител, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

На основании ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 69 ч.3 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях… за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

По смыслу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3.06.2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 8, 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8); если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона (п. 11); срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 12).

В соответствии со ст. 31 ч.1 п.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона..

Согласно ст. 33 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ст. 33 ч.4, ч.5 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества,.. исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи (п.1); передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи (п.2).

Согласно ч.7.2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес> должностным лицом – инспектором ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО6 вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление вынесено в присутствии ФИО2, вручено лицу, подвергнутому административному наказанию. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения требования об уплате административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием сведений об уплате ФИО5 штрафа в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ взыскателем постановление направлено для принудительного исполнения в Ворошиловское РО СП г. Волгограда УФССП РФ по Волгоградской области.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу г. Волгоград Советский район СНТ «Горнополянец», схема <адрес>

В нарушение положений ст. 30,31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не установив место нахождения должника по исполнительному документу и место нахождения его имущества, приняла исполнительный документ к своему производству.

ДД.ММ.ГГГГ     судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 30 п.17 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно инструкции по делопроизводству, копия постановления в адрес ответчика направляется заказным почтовым отправлением.

В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о направлении на следующий день должнику ФИО2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства заказным почтовым отправлением.

В ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника по исполнительному производству ФИО2 имеются денежные средства, расположенные на расчетных счетах в кредитных организациях.

Судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесены: Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № и Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №, которые направлены для исполнения в АО «Альфа-Банк» и АК СБ РФ № 8621 Сбербанка России.

Согласно копиям п/поручения на депозитный счет УФССП РФ по Волгоградской области перечислены денежные средства, взысканные с должника ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Из материалов исполнительного производства следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника направлены в адрес должника по исполнительному производству ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ простым почтовым отправлением по месту жительства, указанному в исполнительном документе.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия, соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РО СП по г. Волгограду УФССП РФ по Волгоградской области ФИО1 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника не проживающего на территории Ворошиловского района Волгограда, совершила исполнительные действия в отношении должника не проживающего на территории ее деятельности, копии процессуальных документов своевременно и в установленном законом порядке в адрес должника не направила, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению и направлению в банк постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Соответственно, подлежит удовлетворению требование истца об отмене незаконно вынесенных постановлений о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства должника и обязании судебного пристава-исполнителя возвратить ФИО2 денежные средства, списанные банком с его счетов денежные средства.

Также, подлежит удовлетворению требование административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не совершения действий по установлению места жительства должника и места его нахождения.

Разрешая требования истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г. Волгограда УФССП РФ по Волгоградской области ФИО1 в части не направления исполнительного документа в соответствующий районный отдел службы судебных приставов, понуждении судебного пристава-исполнителя вынести соответствующее постановление, суд исходит из следующего.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде, сведения о регистрации должника и почтовый адрес по месту жительства должника ФИО2 в материалах исполнительного производства отсутствуют, так как ответы на запросы судебного пристава-исполнителя не поступили из УФМС РФ по Волгоградской области.

В связи с чем, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют достоверные сведения о месте нахождения должника и его имущества, а соответственно, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела в суде у судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г. Волгограда УФССП РФ по Волгоградской области ФИО1 отсутствуют основания для вынесения постановления о передаче исполнительного производства в отношении ФИО2 в другое территориальное подразделение.

Соответственно, у суда не имеется правовых оснований для понуждения административного ответчика к вынесению указанного постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск административному ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РО СП УФССП РФ по Волгоградской области ФИО1 о признании незаконными действий, отмене постановления, возврате денежных средств, признании незаконным бездействия, - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФИО1, по вынесению и направлению в Банк, Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в банке или иной кредитной организации № и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в банке или иной кредитной организации №.

Отменить Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в банке или иной кредитной организации № и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в банке или иной кредитной организации №.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФИО1 возвратить ФИО2 удержанные денежные средства по Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № и по Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФИО1, по не установлению места проживания или места регистрации должника ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФИО1, по не направлению Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес проживания должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административному истцу ФИО2 в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФИО1, по не направлению исполнительного производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по территориальности в соответствующий РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, - отказать.

Административному истцу ФИО2 в удовлетворении требований о понуждении судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФИО1 направить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по территориальности в соответствующий РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                         Дорошенко О.Н.

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 ноября 2016 года, в связи с тем, что пятый день, установленный ст. 199 ГПК РФ, пришелся на выходной день.

Судья: