Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2021 от 01.09.2021

Дело №

УИД: 28RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2021 года                                     пгт. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Трунова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Амурская <адрес>, фактически проживающего по адресу: Амурская <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Трунов А.В. в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» находился в зале ожидания железнодорожного вокзала на <адрес>, расположенного по адресу: Амурская <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Трунов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён установленным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Трунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской <адрес> с 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской <адрес>.

Согласно подпункту 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской <адрес> предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В ходе судебного заседания установлено, что Трунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут находился в зале ожидания железнодорожного вокзала на <адрес>, расположенного по адресу: Амурская <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Трунова А.В., в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами:

                                                                - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Трунов А.В. находился в зале ожидания железнодорожного вокзала на <адрес>, расположенного по адресу: Амурская <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски;

                                                                - письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> ранее незнакомый ему мужчина находился в без маски, в последующем со слов сотрудников полиции стало известно, что это был Трунов А.В., который в его присутствии и в присутствии второго понятого от подписания протокола об административном правонарушении отказался;

                                                                - письменным объяснением Юст В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала <адрес> ранее незнакомый ему мужчина находился без маски, со слов сотрудников полиции стало известно, что это был Трунов А.В., который в его присутствии отказался от подписания протокола об административном правонарушении.

                                                                Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий Трунова А.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Трунова А.В.., не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность Трунова А.В., не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания Трунову А.В. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, - в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Трунову А.В. минимального наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ ░░ <░░░░░>),

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░░ 2808002348, ░░░ 280801001, ░░░ ░░░░░ 10732000,

░░░ 18№,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░ 011012100,

░░░ 18№

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░