Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2015 от 25.06.2015

Дело № 1-143/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2015 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

с участием помощника прокурора района Мигашко Т.С., подсудимого Архипова Ю.В.,

защитника адвоката Волкова А.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

Архипова Ю.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 УК РФ, ч.3 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Ю.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Архипов Ю.В. в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3,6 км в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с иными лицами (П. и С.), в отношении которых уголовное преследование выделено в отдельные производства, вступил в предварительный преступный сговор, приняв предложение иного лица П. об оказании пособнических действий, в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, путем измельчения растений, отбора листьев, верхушечных частей и упаковывания в принесенные П. десять полипропиленовых мешков, принадлежащего иному лицу П. наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере.

Архипов Ю.В. и иное лицо С., приняв предложение иного лица П., совместно, согласованно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных на пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, действуя согласно роли, отведенной каждому, измельчив путем топтания ногами наркотическое средство, собрали и упаковали наркотическое средство в принесенные иным лицом П. десять полипропиленовых мешков. Во время совершения данных преступных действий иное лицо П., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, предложило Архипову Ю.В. и иному лицу С. оказать ему безвозмездную помощь в закапывании в землю мешков с наркотическим средством каннабисом (марихуанной) в особо крупном размере, с целью их незаконного хранения. Архипов Ю.В. и иное лицо С., приняв предложение П., уехали, оставив десять полипропиленовых мешков с наркотическим средством, каннабисом (марихуанной) в особо крупном размере, для дальнейшего их хранения на участке местности, расположенном на расстоянии около 3,6 км в восточном направлении от <адрес> в <адрес>.

Действуя согласно предварительной договоренности, спустя 2 дня, в один из дней в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо П., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, привезло Архипова Ю.В. и иное лицо С. на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 км в юго - восточном направлении от <адрес>. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Архипов Ю.В. и иное лицо С., помогая иному лицу П. в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, осуществляли пособнические действия, а именно упаковали 10 полипропиленовых мешков с находящимися в них наркотическими средствами в пять полимерных мешков и с целью дальнейшего незаконного хранения закопали их в земле на этом же участке местности. Наркотические средства иное лицо П. незаконно хранило в указанном месте до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км в юго - восточном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены принадлежащие П. наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет 141431,4 грамма и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По изложенному, суд квалифицирует действия Архипова Ю.В. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.228 УК РФ – как пособничество в преступлении, то есть умышленные действия лица, заранее давшего обещание скрыть средства и предметы добытые преступным путем непосредственно направленные на оказание содействия в совершении преступления в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого. Согласно сведениям о личности Архипов Ю.В. состоит на воинском учете в военном комиссариате (л.д.204); на Д-учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.201-202); проживает с родителями, взаимоотношения в семье ровные, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту последнего обучения, по месту жительства, а так же по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 205-206), не судим (л.д.198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Архипова Ю.В., на основании ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины и искренне раскаяние в содеянном, активное способствование Архипова Ю.В. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Архипова Ю.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признавая приведенную выше совокупность данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной, учитывая требования ч.2 ст.62 УК РФ, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Архипову Ю.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.62 УК РФ и ст.228 ч.3 УК РФ, ч.5 ст.33 УК РФ, и применить положения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает, что исправление Архипова Ю.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, считая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая отношение Архипова Ю.В. к содеянному, данные о его личности, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму вознаграждения, выплаченного адвокату Заровняеву Г.Ф., за осуществление защиты Архипова Ю.В. в ходе предварительного следствия, а так же адвокату Волкову А.В. за осуществление защиты Архипова Ю.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

<данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.303 УПК РФ, ст.304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, ст.ст.317.6-317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Архипова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ, ч.3 ст.228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать Архипова Ю.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места проживания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление

Судья Е.Н. Севостьянова