Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2023 (2-3116/2022;) ~ М-2716/2022 от 02.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004934-76 (производство № 2-480/2023) по иску акционерного общества «Тевис» к наследственному имуществу должника С. , к Григорьевой Е.С. , Садчикову М.М. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЕВИС» обратилось в суд с указанным выше иском, просило установить круг наследников после смерти С. взыскать за счет наследственного имущества умершего в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению в квартире, расположенной по адресу: .... за период январь – декабрь 2020 года в размере 1790,25 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Требования мотивированы тем, что протоколом годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: .... ... от 30.04.2018 в соответствии с п. 4 ст. 44 ЖК РФ было принято решение о заключении прямых договоров поставки энергоресурсов с ресурсоснабжающими организациями (п. 3 Протокола ...). АО «ТЕВИС» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке коммунальных ресурсов потребителям Автозаводского района г. о. Тольятти (Постановление ... Мэрии городского округа Тольятти от 04.04.2014). Согласно протокола годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ...., ... от 30.04.2018 оказывает в вышеуказанном доме услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. С. являлся собственником 1/3 доли в жилом помещении по адресу: ...., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и Выпиской из ЕГРП. Согласно имеющейся у АО «ТЕВИС» информации, ... С. умер. Сведениями о принявших наследство С. истец не располагает, у истца отсутствует возможность самостоятельно установить круг наследников должника. АО «ТЕВИС» свои обязательства по оказанию коммунальных услуг по холодному водоснабжении водоотведению в квартире по адресу: ...., ...., в период январь 2020 года - декабрь 2020 года выполнило в полном объеме и надлежащим образом. Однако, собственники квартиры оказанные им коммунальные услуги не оплатили, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных в материалы дела доказательств, установлено, что надлежащими ответчиками являются Григорьева Е.С. , Садчиков М.М. , принявшие наследство после смерти С. В связи с этим, определением суда от 01.02.2023 указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.

Ответчики Григорьева Е.С., Садчиков М.М. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус г.Тольятти Самарской области Макулова И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела подтверждается, что С. являлся собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: .....

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Макуловой И.В., после смерти умершего ... С. заведено наследственное дело №.... Наследниками по закону являются: внук Садчиков М.М. , ... года рождения, отец которого Са, , умер в ... году; дочь – Григорьева Е.С. , ... года рождения, супруга - Садчикова З.П. , которая отказалась от наследства по закону в пользу дочери Садчикова С.М. – Григорьевой Е.С.

Со слов наследников наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ....; земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости по адресу: ....; автомобиля марки ... ... года выпуска; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество еще не выдано.

Собственниками спорного жилого помещения также являются Садчикова Т.В. и Григорьева Е.С. (по 1/3 доли в праве).

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом указанных фактических обстоятельств, норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о взыскании с Садчикова М.М. и Григорьевой Е.С. в солидарном порядке, как с наследников умершего С. задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в квартире по адресу: .... в размере 1790,25 руб.

Фактические обстоятельства наличия задолженности, ее размер ответчиками не оспаривались.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «ТЕВИС» так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тевис» к наследственному имуществу должника С. , к Григорьевой Е.С. , Садчикову М.М. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой Е.С. (... года рождения, ...), Садчикова М.М. (... года рождения, ...) в пользу акционерного общества «Тевис» (ИНН 6320000561), задолженность по оказанным коммунальным услугам по холодному водоснабжение, водоотведению, в квартире: ...., за период с января по декабрь 2020 в размере 1790 рублей 25 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья Е.П. Тютина