Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2670/2017 ~ М-2667/2017 от 11.07.2017

Дело №2-2670/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                03 августа 2017 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Курушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голдобуева С.М. к Плаксину В.Е. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного-происшествия

У С Т А Н О В И Л :

          Голдобуев С.М., обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Плаксину В.Е. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного-происшествия (ДТП). Свои требования обосновывает тем, что 22.12.2016 года около <адрес> произошло ДТП в результате которого автомашина истца «Кия Соул» государственный номер , получила повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомашины «ГАЗ-322132» государственный номер ФИО5 Собственником данной автомашины является ответчик. Общая сумма ущерба, с учетом безусловной франшизы, которая была оплачена истцом, составляет 94 503 рубля 24 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 9 000 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

    До начала судебного разбирательства истец – Голдобуев С.М. отказался от исковых требований к Плаксину В.Е. о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, в связи с добровольным урегулированием спора. Производство по делу просит прекратить.

    Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

          Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Последствия отказа от предъявленных требований истцу судом были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом истцу разъяснена.

            В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Следовательно, производство по данному делу, подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

              ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░

2-2670/2017 ~ М-2667/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Голдобуев С.М.
Ответчики
Плаксин В.Е.
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Сагдеев Р.Ш.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Фролов В. В.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее