Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2016 (2-2996/2015;) ~ М-2565/2015 от 22.12.2015

                                    Дело № 2-344/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием ответчика Колмакова О.В.,

при секретаре Гафаровой     А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Колмакову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Колмакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ***в размере *** рублей ** копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года Колмаков О.В. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере *** рублей*** копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ «Росбанк» акцептировало данную оферту путем перечисления *** денежных средств в размере *** рублей ** копеек на счет заемщика №***, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита №***. Согласно заявлению датой ежемесячного платежа по кредиту является 17 число каждого месяца. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности составляет *** рублей ** копейки, из которых: *** рублей ** копеек – основная ссудная задолженность, *** рубля ** копеек – просроченная ссудная задолженность, *** рублей ** копейки – начисленные проценты, *** рублей ** копеек - неустойка на ПСЗ, *** рубля ** копейки – текущие проценты, *** рубль ** копеек – просроченные проценты, *** рубля ** копеек – неустойка на просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колмаков О.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Колмакову О.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит вышеприведенным положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ПАО «Росбанк» к Колмакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

В материалах дела имеется платежное поручение № *** от *** года (л.д.4) об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рубля ** копеек, данные расходы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Колмакову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колмакова О.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рублей ** копейки, в том числе: ** рублей **копеек – основная ссудная задолженность, ** рубля ** копеек – просроченная ссудная задолженность, *** рублей ** копейки –проценты, *** рублей ** копеек – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность, ** рубля ** копейки – текущие проценты, ** рубль ** копеек – просроченные проценты, ** рубля **копеек – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Колмакова О. В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья: