Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2012 ~ М-63/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-140/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 09 февраля 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре: Светашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Карачаево–Черкесской Республике к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Карачаево–Черкесской Республике обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В котором, просила взыскать задолженность по налогу с должника, числящейся по карточке лицевого счета налогоплательщика согласно требования, об уплате налога, сбора, пени и штрафа от … в отношении: Кузнецова В.А. перечень транспортных средств согласно учетных данных зарегистрированных за ответчиком: БМВ 728, 172 л.с, рег.№Х…ХХ09.

В обоснование исковых требований ИФНС России № 3 по Карачаево–Черкесской Республике указала, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщикам транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные суда, и другие военные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом признается календарный год. Законом КЧР N 46-РЗ от 27 ноября 2002 года "О транспортном налоге" (п.п.3,4 ст.2) установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 в ред. Закона КЧР от 12.11.2007 N 71-РЗ).

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России - 10.250% (04.02.2008), 10.50% (29.04.2008), 10.75% (10.06.2008), 11.00% (14.07.2008), 12.00% (12.11.2008), 13.00% (01.12.2008) годовых.

Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республики в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направленно требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено. Согласно ст. 45, 48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Просили суд, взыскать задолженность по транспортному налогу с Кузнецова В.А. в общей сумме …рублей … копеек, в том числе налог –.. рублей, пени - …руб. 38 коп.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево – Черкесской Республике извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Кузнецов В.А., исковые требования признал в полном объеме, однако пояснил, что данное транспортное средство ему уже не принадлежит, так как продано им по генеральной доверенности, просил суд рассрочить выплату задолженности по транспортному налогу ввиду тяжелого материального положения, так как в настоящее время он постоянной работы не имеет и проживает на пенсию матери.

Суд, исследовав письменные материалы дела, ввиду полного признания иска ответчиком находит исковые требования межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево – Черкесской Республике к Кузнецову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 2010 г. за ответчиком был зарегистрирован автомобиль БМВ 728, 172 л.с, рег.№Х598ХХ09.

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Карачаево – Черкесской Республике направила Кузнецову В.А. требование № … об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 июня 2011 года и ему было предложено погасить задолженность в срок до 12 июля 2011 года, однако ответчиком данное требование выполнено не было.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год. Законом КЧР N 46-РЗ от 27 ноября 2002 года "О транспортном налоге" (п.п.3,4 ст.2) установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 в ред. Закона КЧР от 12.11.2007 N 71-РЗ).

В связи с вышеизложенным, исходя из положений ст. 357 НК РФ, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования в данной части, так как ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку транспортное средство в заявленный истцом период было зарегистрировано на имя Кузнецова В.А., а так же ввиду признания в полном объеме исковых требований ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Ответчиком Кузнецовым В.А. исковые требования были признаны в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. Таким образом, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской республике подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, разрешая ходатайство Кузнецова В.А., о рассрочке исполнения решения, суд считает необходимым разъяснить ответчику, что данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, а значить ходатайство о рассрочке платежа не может быть удовлетворено судом на данном этапе судебного разбирательства.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 1 п.п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем с ответчика Кузнецова В.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 400 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Карачаево–Черкесской Республике к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с физического лица Кузнецова В.А. в пользу субъекта Российской Федерации - Карачаево-Черкесской Республики сумму задолженности по транспортному налогу в общей сумме … рублей …копеек, в том числе налог – … рублей, пени - … руб…. коп.

Взыскать с ответчика Кузнецов В.А. в доход государства государственную пошлину в размер … рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья С.В. Песков