Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2014 от 27.05.2014

Дело 1-43/14

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 23 июня 2014 года.

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Знатновой Н.В.,

при секретаре: Сун Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Мазановского района Амурской области --32 потерпевших --14., --15

подсудимого Бахшалиева Д.Р.,

защитника – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела отношении

БАХШАЛИЕВА ДМИТРИЯ РАХМАНОВИЧА, родившегося --, уроженца -- --, ранее судимого -- -- по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, -- освобожденного условно-досрочно по постановлению -- от -- на не отбытый срок 08 месяцев 20 дней; -- -- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, -- освобожденного условно-досрочно по постановлению -- от -- на не отбытый срок 10 месяцев 15 дней; -- -- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; -- -- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, -- освобожденного условно-досрочно по постановлению -- от -- на не отбытый срок 10 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахшалиев Д.Р. виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

-- около 03 часов ночи Бахшалиев Д.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе усадьбы своего дома по адресу: -- решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих --17 из кладовой веранды своего дома. После этого, Бахшалиев Д.Р. с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконного безвозмездного обращения его в свою собственность, -- около 3 часов ночи, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к веранде своего дома, через крыльцо поднялся на крышу, _:где руками отодвинул лист шифера на крыше дома и через образовавшийся проем проник во внутрь помещения кладовой веранды дома. Находясь внутри кладовой, Бахшалиев Д.Р., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику тайно из корыстных побуждений похитил портмоне с денежными средствами в сумме -- рублей, принадлежащие --20. Похищенное имущество Бахшалиев Д.Р. вынес за пределы помещения веранды дома и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Бахшалиева Д.Р. потерпевшему --19. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 58 380 рублей.

Бахшалиев Д.Р. виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

-- около 23 часов ночи Бахшалиев Д.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе усадьбы дома --21 по адресу: -- решил совершить тайное хищение денежных средств из амбара, расположенного на усадьбе дома --22. После этого, Бахшалиев Д.Р. с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконного безвозмездного обращения его в свою собственность, -- около 23 часов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к строению амбара, на входной двери которого отсутствовало запорное устройство, и путем свободного доступа незаконно проник во внутреннее помещение амбара, откуда тайно из корыстных побуждений похитил жестяную банку из-под кофе «Ре1е» с денежными средствами в сумме 6000 рублей, принадлежащие --23 Похищенное имущество Бахшалиев Д.Р. вынес за пределы усадьбы дома --24 и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Бахшалиева Д.Р. потерпевшему --25. был причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бахшалиев Д.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бахшалиев Д.Р. поддержал заявленное ходатайство, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны.

Участники процесса возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имели, основания для прекращения дела отсутствовали.

Приведенные обстоятельства являлись основанием для удовлетворения судом ходатайства и рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора без исследования доказательств по делу, но с изучением материалов, характеризующих личность подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бахшалиев Д.Р., обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд признает его виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ- кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению судебной -- экспертизы № -- от -- -- Бахшалиев Д.Р. -- (л. д. 117-118).

Обоснованность выводов комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, поэтому Бахшалиев Д.Р. подлежит уголовной ответственности за совершённое деяние.

Как следует из материалов дела, Бахшалиев Д.Р. по месту жительства характеризуется -- (л.д.154,155).

Бахшалиев Д.Р. -- (л.д. 153).

При назначении наказания подсудимому Бахшалиеву Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, то, что он в содеянном раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бахшалиева Д.Р. суд признает: признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует желание рассмотреть дело в особом порядке, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании места и способа совершения преступлений протоколе проверки показаний на месте ( л.д.138-141), наличие психического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Бахшалиеву Д.Р., судом признается рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность, суд не усматривает оснований для изменения тяжести совершенных преступлений, предусмотренных правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенных им преступлений, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ если осужденный в период условно-досрочного освобождения совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Постановлением -- от -- Бахшалиев Д.Р. освобожден условно-досрочно по приговору -- от -- на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней.

Данные преступления были совершены Бахшалиевым Д.Р. в период условно-досрочного освобождения.

Учитывая, что Бахшалиев Д.Р. имеет непогашенные судимости, настоящие преступления совершил спустя непродолжительное время после освобождения ( --), неполного возмещения ущерба потерпевшему --26 невозмещение ущерба потерпевшему --27., --, суд приходит к выводу об отмене ему условно-досрочного освобождения.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ суд назначает Бахшалиеву Д.Р. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства– денежные средства в сумме 44000 рублей, мужское портмоне подлежат оставлению у законного владельца- --28

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства– банка из-под кофе подлежит оставлению у законного владельца- --29

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бахшалиева Дмитрия Рахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Бахшалиева Дмитрия Рахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию назначить два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Бахшалиеву Д.Р. условно-досрочное освобождение по постановлению -- от --

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящим преступлениям и неотбытой части наказания по приговору -- от --, окончательно назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с --.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с -- по --.

Меру пресечения Бахшалиеву Д.Р. оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства– денежные средства в сумме 44000 рублей, мужское портмоне оставить у законного владельца- --30

Вещественное доказательство– банка из-под кофе оставить у законного владельца- --31

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводам суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Н.В.Знатнова