Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2014 ~ М-841/2014 от 16.05.2014

Дело 2-1042/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 27 мая 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

истца Сорокина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокин А.В. к ЗАО «ТаманьГидроСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 93 795,45 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А. В. обратился в Темрюкский районный суд с иском к ЗАО «ТаманьГидроСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 93 795,45 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В исковом заявлении Сорокин А.В. указал, что он работал в ЗАО «ТаманьГидроСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля. За период с декабря 2013 года по май 2014 года ответчиком ему не выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате составила 93 795,45 рублей, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по состоянию здоровья находился на больничном, оплата больничного составляет 68458 руб.95 коп. Он просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 93 795,45 рублей. В связи с невыплатой ему заработной платы и оплаты больничного он остался без средств к существованию, вынужден был занимать денежные средства у друзей и родственников. Находясь на больничном, он нуждался в лекарственных препаратах, дооперационном и послеоперационном уходе, но средства, которые ему полагались по листку нетрудоспособности ответчик ему незаконно не представил, чем грубо нарушил его права. Незаконными бездействиями работодателя ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей и просит взыскать с ЗАО «ТаманьГидроСтрой».

В судебном заседании истец Сорокин А.В. полностью поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ЗАО «ТаманьГидроСтрой» будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела в суд не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Сорокина А.В. подлежит удовлетворению частично.

Частью 1 ст. 2 Трудового Кодекса РФ признается право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из трудовой книжки Сорокин А.В. работал в ЗАО «ТаманьГидроСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля, уволен по п.3 ч. 1 ст.77 Трудового Кодекса РФ по инициативе работника. Согласно справки ЗАО «ТаманьГидроСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ЗАО «ТаманьГидроСтрой» перед истцом за период с декабря 2013 года по май 2014 года составляет 93 795,45 рублей, в том числе нахождение Сорокина А.В. на больничном листе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 68458 руб.95 коп. Суд считает, что расчет задолженности по заработной плате, представленный истцом, произведен верно, соответствует расчету задолженности, указанному в справке ЗАО «ТаманьГидроСтрой».

В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе и подтверждаются фактом невыплаты заработной платы на протяжении длительного времени. Из-за невыплаты заработной платы истец был лишен средств к существованию, при том, что он находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном. Как следует из выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного № Сорокин А. В. в период с 27 февраля по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Краевая клиническая больница № имени профессора С. В. Очаповского». Согласно выписке из истории болезни № Сорокин А. В. находился на стационарном лечении в <адрес>ной больнице с 9 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. В периоды болезни Сорокин А. В. был лишен возможности в полном объеме приобретать лекарственные препараты, обеспечить себе полноценный дооперационный и послеоперационный уход из-за отсутствия денежных средств, он испытывал нравственные страдания. С учетом степени вины должника и степени нравственных страданий истца, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить Сорокину А.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3213 рублей 86 коп., из которой: по исковым требованиям о взыскании задолженности по заработной плате – 3013,86 руб., по исковым требованиям о взыскании компенсации морального вреда – 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Сорокин А.В..

Взыскать с ЗАО «ТаманьГидроСтрой» в пользу Сорокин А.В. задолженность по заработной плате в размере 93 795 рублей 45 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «ТаманьГидроСтрой» в доход государства государственную пошлину в размере 3213 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий