Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2012 от 13.03.2012

дело № 1-96\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выкса 28 июня 2012 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Стреляева Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Яхьяевой К.А. и Шмакова С.А.– старших помощников Выксунского городского прокурора,

подсудимых Шатагина А.Ю., Денисова Д.В.,

защитников Шарыгиной С.И. ордер №--------- и Шарыгина А.С. ордер №-----, Тарасовой Е.В., ордер №---------,

потерпевшего П.,

представителя потерпевшего –адвоката М., ордер №--------,

при секретарях Болотовой С.Е. и Пименовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шатагина А.Ю.-----------------------------

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Денисова Д.В.-------------------------------

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шатагин А.Ю. и Денисов Д.В. совершили нападение на П. в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

---------- 2011 года около --- часов --- минут Денисов Д.В. и Шатагин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях хищения чужого имущества пришли к магазину «-------», расположенному по адресу: Нижегородская область, го­род Выкса, улица -----------, дом №----. Увидев идущего по пешеходной аллее, расположенной около указанного магазина не знакомого им П., зная о том, что у Шатагина А.Ю. при себе имеется выкидной нож, Денисов Д.В. и Шатагин А.Ю. договорились между собой о совершении на П. разбой­ного нападения.

С этой целью ------------- 2011 года около --- часов --- минут Шатагин А.Ю. и Денисов Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в целях хищения чужого имущества, подошли к П. Денисов Д.В. потребовал у П. пе­редачи денег, но тот ответил отказом. Денисов Д.В., увидев в левой руке у П. мобильный телефон марки «--------------» стоимостью ------ рублей, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, действуя совместно и согласованно с Шатагиным А.Ю., с целью завладения данным телефоном, ударил правой ногой по левой руке П., а Шатагин А.Ю., угрожая применением насилия, опасного для жизни, с целью подавления возможного со­противления со стороны потерпевшего П., вытащил из кармана своей дубленки выкидной нож, и, используя его в качестве оружия, направил в сторону П. Денисов Д.В., увидев, что Шатагин А.Ю. вытащил из кармана своей дубленки выкидной нож, крикнул: «Режь его».П., опасаясь применения к нему насилия, скрылся с места происшест­вия.

В судебном заседании подсудимый Шатагин А.Ю. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого с участием адвоката Шатагин А.Ю. показал, что ---------2011 года около --- часов к нему в п.------------- приехал Денисов Д. Вместе они выпили около 1 литра водки, он был очень пьян. Во время распития спиртного они с Денисовым стали бороться в шутку и он, Шатагин, повредил себе указательный палец, поэтому решили ехать в больницу в г.Выкса. Они доехали до магазина «------------», сходили в больницу, потом пошли в сторону автостанции. Денисов был одет -----------------. Он был одет --------------------------. У них с собой не было денег на проезд. На вокзале он стал спрашивать у граждан денег. Один парень дал ему 10 рублей, со вторым парнем у них произошел конфликт, и его выгнали с вокзала. На вокзале Денисов встретил своего знакомого, который одолжил им 100 рублей. Они передумали ехать домой, выпили пива. Захотелось продолжить выпивать, а денег больше не было. Они с Денисовым решили деньги у кого-нибудь украсть. Дошли до магазина «----------», увидели молодого человека, который шел один. Между собой решили, что у этого парня они смогут украсть деньги. Денисов пытался его остановить, спросил закурить. У него в левом кармане дубленки находился раскладной нож на всякий случай. Когда парень ответил, что у него нет прикурить, Денисов сказал ему: «Дай денег». Парень сказал, что у него нет денег. Денисов ногой ударил парня, а тот оттолкнул Денисова от себя. Он увидел, что Денисов стал подходить к парню и достал свой нож и стал его открывать, но нож у него выпал и парень убежал. Он с помощью ножа хотел напугать парня, чтобы тот дал им денег. Затем они пошли на автобусную остановку «-------------», около них остановилась машина, из которой вышли два парня. Один сказал Денисову: «Стой». Денисов побежал. Он догадался, что это тот, у которого они хотели украсть деньги. Резать парня они не хотели, с помощью ножа только напугать и украсть деньги. Слов от Денисова «Режь его» он не слышал, так как был пьян.

Подсудимый Денисов Д.В. вину не признал. Он показал, что в тот вечер они с Шатагиным действительно шли возле магазина «-----------» в сторону магазина «------------» на остановку. Им встретился П., у которого он спросил телефон позвонить. Тот грубо ответил ему, нецензурно. Он повторил просьбу, тот опять так же ему ответил нецензурно. Тогда он ударил П. ногой в бок или в живот за грубый ответ. Никакого ножа не видел и не произносил слова «режь его». Побежал за потерпевшим, так как хотел догнать, поговорить.

Однако, на предварительном следствии Денисов, допрошенный с участием адвоката, показал, что в тот день он с Шатагиным выпили водки около 1 литра на двоих, он был очень пьян. Во время распития спиртного он повредил Шатагину мизинец, и они поехали в больницу в Выксу. У него с собой было около 200 рублей, были ли деньги у Шатагина, не знает. Он был одет в -----------------. Шатагин был одет в ---------------------. (некоторый текст отсутствует). Он знал, что у Шатагина в кармане куртки раскладной нож. Зачем нож был нужен, не знает. Они доехали до магазина «---------------». После больницы пошли на автостанцию, по дороге пили пиво. В районе магазина «-----------» им навстречу шел молодой парень. В этот момент рядом никого не было. Он сказал Шатагину: «Давай его уроним». Под данной фразой он понимал, что у этого парня они что-нибудь украдут: деньги или телефон. Он понял, что Шатагин согласен. Когда парень подошел к ним, он остановил его, спросил закурить. Парень ответил, что не курит. В этот момент около парня они встали с двух сторон. Он увидел, что на снег из рук Шатагина упал нож в разложенном состоянии. В этот момент он увидел у парня в руках мобильный телефон черного цвета. Он ударил по руке парня с силой, чтобы тот телефон выронил, но он у него не упал. Парень был крепкого телосложения. Парень в ответ его ударил, кажется по лицу рукой. В этот момент он крикнул Шатагину: «Режь его», он так сказал, чтобы напугать парня. В этот момент парень резко побежал. Он побежал за парнем, пробежав немножко, он остановился. Они пошли в сторону --------------. Когда они дошли до поворота на ------------, перед ними остановилась машина, выскочили два парня, которые его стали бить. Он понял, что один из них парень, у которого они с Шатагиным пытались украсть деньги и телефон. Шатагин убежал. Парни его усадили в машину и привезли в полицию. Они у парня ничего украсть не успели. Ссадины на щеке и подбородке нанес потерпевший, когда его задерживал.

Суд доверяет показаниям Денисова на предварительном следствии, так как эти его показания согласуются с показаниями Шатагина на следствии, а также с показаниями потерпевшего П. Ссылка его на незаконные методы расследования в отношении его проверены и подтверждения не нашли, что подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ----------2012 и от -----------2012 года.

Виновность подсудимых Шатагина А.Ю. и Денисова Д.В. подтверждается также следующим.

Потерпевший П. показал, что-----------------2011 года около ---------- часов он шел домой в сторону магазина «--------------» мимо магазина «------». Он заметил двух подозрительных молодых людей, которые стояли возле магазина «---------». Когда он поравнялся с ними, один стал спрашивать у него закурить, потом требовать телефон и деньги. Он сказал ему: «Отстань», а тот с угрозой в голосе сказал: «Давай телефон и деньги». Второй стоял слева от него, но в поле его зрения. Он отказался дать деньги и телефон. Первый стал задавать ему какие-то вопросы, но он шел не отвечая. Этот первый шел перед ним, спиной к ходу движения. Он, П., хотел позвонить, или стал звонить, телефон был в левой руке, первый пытался выбить у него телефон ногой из руки и ударил ему правой рукой в предплечье. Телефон он удержал. Первый крикнул второму: «Режь его». Этот второй, когда они передвигались, тоже передвигался с ними, по левой стороне лицом к нему, и достал раскладной нож из левого кармана дубленки. Нож был с блестящим лезвием, ручка темноватая, лезвие 7-8 см. Нож у него упал. Он развернулся и побежал, так как испугался за жизнь, когда первый крикнул второму: «Режь его». Он узнает обоих подсудимых, так как наблюдал их 10 минут. Первый – это Денисов, второй, который доставал нож, это Шатагин. Он от них побежал в сторону -------------, перебежал через дорогу. Денисов еще побежал за ним, но не догнал. Когда он дошел до магазина «--------------», встретил знакомого А., объяснил ему, что произошло. А. согласился ему помочь, поймать их. Они на машине А. подъехали к магазину «--------», их там не было, они поехали дальше в сторону магазина «------------», увидели 2 силуэта в стороне магазина «------». Они остановились. Денисов побежал в одну сторону, они оба побежали за ним. Шатагин продолжал стоять, а когда они вернулись, Шатагина уже не было, он убежал. Денисова они привезли в полицию. Телефон у него «-------------» серо-черного цвета стоимостью -------- рублей, купил в -------- году. Сейчас оценивает его в ------- рублей. Слова Денисова: «Режь его» он воспринимал реально, как угрозу для жизни и здоровья.

Свидетель подтвердил, чтов тот вечерон подрабатывал частным извозом. Около магазина «------------» он встретился с П., тот шел в сторону дома. Через 10-15 минут он подбежал к нему и, сказал, что два отморозка пытались отобрать у него деньги, ударили ногой. Он был около магазина «--------------» на машине «---------» №------. Они отправились в том направлении, где все произошло около магазина «--------», но их там не было. П. показал место, где все это произошло. Они поехали в сторону магазина «----------», настигли их возле поворота на ------------. Он перерезал им дорогу. Они с П. вышли. Один побежал в обратном направлении в сторону магазина «--------» с криками: «Режь, братан», они его задержали – это Денисов, а второй убежал.

Виновность подсудимых Шатагина А.Ю. и Денисова Д.В. подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой, из которого следует, что возле ма­газина «---------» на ул.----------- г. Выкса действительно имеется пешеходный тротуар, покрытый снегом. На снегу имеются следы обуви,

- протоколом выемки в ОМВД России по Выксунскому району выкидного ножа;

- протоколом осмотра выкидного ножа;

- протоколом выемки у П. мобильного телефона «-------------» в корпусе серо-черного цвета;

- протоколом осмотра мобильного телефона «-----------------»;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому П. опознал Шатагина А.Ю. как человека, который ---------------2011 с ножом требовал деньги около магазина «-----------» г. Выкса. Опознал по овальному лицу, кепке на голове, куртке-дубленке;

- заключением эксперта №---- от ------------2012, согласно которому нож, изъятый в ходе личного досмотра у Шатагина А.Ю., не относится к категории холодного оружия, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом.

Виновность подсудимых Шатагина А.Ю. и Денисова Д.В. суд находит полностью доказанной и действия их квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №------- от ------------- 2012 года Денисов Д.В. признан вменяемым.

О наличии в действиях Денисова и Шатагина признака группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания Шатагина и Денисова на предварительном следствии. Денисов подтвердил свою осведомленность о наличии у Шатагина при себе ножа. Шатагин подтвердил, что они с Денисовым договорились украсть у кого-нибудь деньги. Об этом также свидетельствуют согласованные действия Денисова и Шатагина, когда Денисов, зная, что у Шатагина есть нож и, видя нож, кричит: «Режь его», что подтвердил потерпевший П. О наличии признака угрозы применения насилия, опасного для жизни, свидетельствуют слова Денисова: «Режь его» и действия Шатагина по направлению в сторону П. ножа.

В прениях государственный обвинитель отказался от обвинения в части вменения признака применения предмета, используемого в качестве оружия и признака угрозы применения насилия, опасного для здоровья, поэтому эти признаки исключены из квалификации.

Доводы подсудимого Денисова и его защиты о непричастности Денисова к преступлению несостоятельны, так как вина его подтверждается показаниями подсудимого Шатагина А.Ю. на следствии, показаниями потерпевшего П. Показания этих лиц объективно подтверждаются показаниями свидетеля А. Не доверять П. и А. у суда нет оснований, таких оснований не назвали и подсудимый Денисов, и его защитник. П. не был знаком с подсудимыми до случившегося, поэтому оговаривать их у него нет оснований, показания он дает искренне. Имеющиеся незначительные несовпадения в показаниях П. и А. свидетельствуют лишь о субъективном восприятии каждым из них криминальной ситуации.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства.

(часть текста отсутсвует)

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Денисову наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей части и статьи и дополнительные наказания не применяет.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

(часть текста отсутствует)

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Шатагину наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей части и статьи и дополнительные наказания не применяет.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимых ч.6 ст.15 УК РФ нет.

П. заявлен иск о взыскании с Ш. и Д. компенсации морального вреда в сумме ------------- рублей и расходов, связанных с оказанием правовой помощи в размере ------------- рублей.

Суд удовлетворяет иск в части возмещения расходов по найму адвоката в сумме ------------- рублей. Учитывая возмещение Шатагиным ------- рублей, следует взыскать ---------- рублей.

В части иска о взыскании компенсации морального вреда суд находит следующее.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По смыслу закона компенсация морального вреда может быть взыскана тогда, когда это прямо предусмотрено законом, либо когда имели место физические или нравственные страдания, которые подтверждены доказательствами. Гражданский истец не представил доказательств его нравственных страданий, а о физических страданиях он не упоминает.

Поэтому иск П. о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению ввиду его недоказанности.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Шатагина А.Ю. признать виновными по ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шатагину исчислять с ------------------2011 года.

Денисова Д.В. признать виновными по ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Денисову исчислять с -----------------2011 года.

Меру пресечения Шатагину и Денисову оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать с Шатагина А.Ю. и Денисова Д.В. в пользу П. расходы по найму адвоката --------------- рублей солидарно. В части иска о взыскании компенсации морального вреда П. отказать.

Вещественные доказательства--------------------------.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, а осужденными Денисовым и Шатагиным в тот же срок с момента получения копии.

Денисову и Шатагину разъясняется право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае подачи жалобы или получения жалобы или представления, затрагивающих их интересы, в течение 10 суток с момента их получения.

Председательствующая - Стреляева Е.Н.

Приговор суда был обжалован и опротестован. Кассационным определением Нижегородского областного суда приговор изменен. Из описательно-мотивировочной части после слов «вытащил из кармана своей дубленки выкидной нож, и» следует исключить слова «используя в качестве оружия».

Шатагину А.Ю. назначенное по ч.2 ст. 162 УК РФ наказание смягчено до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

Денисову Д.В. назначенное ч.2 ст. 162 УК РФ наказание смягчено до 2 (двух) лет (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 21 августа 2012 года.