Постановление по делу № 5-432/2015 от 15.10.2015

Дело № 5-432/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОМВД Российской Федерации по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, не женатого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

по ст. 20.21 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, была нарушена координация движения, дрожь рук и тела, покраснение лица.

Своими действиями ФИО2 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статьей 20.21. КРФоП предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушении кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим письменное согласие привлекаемого с совершенным правонарушением;

- справкой (консультативным заключением специалиста) по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения врача-нарколога ГБУЗ РК «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ОМВД РФ по <адрес> ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в себе сведения, согласующиеся с обстоятельствами, изложенными в описательной части постановления.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21. КРФоАП - появление в общественных местах в состоянии опьянения, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, для освобождения его от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

При этом суд считает возможным возложить на ФИО2 в порядке ч. 2.1. ст. 4.1 КРФоАП обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.21., 29.9. – 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                    Ю.В. Петрова