Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4036/2018 ~ М-2774/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-4036/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Красноперовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Красноперовой Е.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от 24.11.2016 года, заключенным между истцом и ответчиком Красноперовой Е.В., истец предоставил ответчику кредит в размере 200000,00 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов в первом полугодии по ставке 46% годовых, а во втором и последующем полугодиях ставка равна ставке предыдущего период, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. Погашение суммы предусматривалось ежемесячными платежами, в первом полугодии - по 8215 рублей не позднее 24 числа каждого месяца.

В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга.

Задолженность по кредитному договору на 12.04.2018 составила 220920 руб. 71 коп., в том числе: по основному долгу – 192038 руб. 64 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 27565 руб. 90 руб, проценты за пользование просроченным долгом – 277 руб. 08 коп, пени по просроченному основному долгу – 153 руб. 10 коп., пени по просроченным процентам – 885 руб. 99 коп. На основании ст.309, 310, 811, 819, 820 ГК РФ просили взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы с ответчика.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о времени, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Красноперова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Исходя из чего, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с кредитным договором № <номер> от 24.11.2016 года, заключенным между истцом и ответчиком Красноперовой Е.В., истец предоставил ответчику кредит в размере 200000,00 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов в первом полугодии по ставке 46% годовых, а во втором и последующем полугодиях ставка равна ставке предыдущего период, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. Погашение суммы предусматривалось ежемесячными платежами, в первом полугодии - по 8215 рублей не позднее 24 числа каждого месяца.

Кредит в размере 200000,00 рублей фактически предоставлен ответчику 24.11.2016 года, что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от 24 ноября 2016 года, и выпиской по счету.

От исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщик Красноперова Е.В. уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Красноперовой Е.В. (с октября 2017 платежи не производятся). Период просрочки превышает 8 месяцев.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, и может быть положен в основу решения. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Таким образом, размер задолженности по процентам и основному долгу, подлежащий взысканию с ответчика в пользу Банка по состоянию на 12 апреля 2018 года составил 220920 руб. 71 коп., в том числе: по основному долгу – 192038 руб. 64 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 27565 руб. 90 руб, проценты за пользование просроченным долгом – 277 руб. 08 коп, пени по просроченному основному долгу – 153 руб. 10 коп., пени по просроченным процентам – 885 руб. 99 коп.

Произведенный Банком расчет задолженности по неустойке, судом проверен и признан верным, соответствующим договору: в п.12 кредитного договора пени установлены в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что соответствует 19,8925% годовых и не превышает размер максимальный размер пени, установленный п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду также не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании указанного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им госпошлина по делу в сумме 5409 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Красноперовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Красноперовой ЕВ в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № <номер> от 24.11.2016 года по состоянию на 12.04.2018 в сумме 220920 руб. 71 коп., в том числе: по основному долгу – 192038 руб. 64 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 27565 руб. 90 руб, проценты за пользование просроченным долгом – 277 руб. 08 коп, пени по просроченному основному долгу – 153 руб. 10 коп., пени по просроченным процентам – 885 руб. 99 коп, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5409 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено в окончательной форме председательствующим судьей в совещательной комнате.

Судья Кузнецова Н.В.