Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2018 от 29.05.2018

Дело № 1-169/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Кальновой О.Ю.
с участием сторон:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Волгограда	Шульга Е.М.
подсудимого	Куприянова <данные изъяты>
защитника – адвоката	Ельшовой Е.А.
предоставившей удостоверение № 2465 и ордер № 009853 от 18.06.2018 года

рассмотрев, 02 июля 2018 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куприянова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Куприянов <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере и фрагменты наркосодержащего растения конопля в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Куприянов <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на территории Советского района г. Волгограда, для личного употребления нарвал листья и стебли дикорастущей конопли.

Собранные листья и стебли Куприянов <данные изъяты> высушил и расфасовал в четыре бумажных свертка и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 104,96 грамма, что является крупным размером.

В один бумажный сверток Куприянов <данные изъяты> поместил фрагменты наркосодержащего растения конопля, общей массой в высушенном состоянии 40,45 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 104,96 грамма, что является крупным размером и фрагменты наркосодержащего растения конопля, общей массой в высушенном состоянии 40,45 грамма, что является значительным размером, Куприянов <данные изъяты> стал незаконно хранить по месту своего жительства <адрес> для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.45 час. до 15.20 час. в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, незаконно хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 104,96 грамма, что является крупным размером и фрагменты наркосодержащего растения конопля, общей массой в высушенном состоянии 40,45 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР МВД по республике Калмыкия.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Куприянов <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Куприянова <данные изъяты> – адвокат Ельшова Е.А. ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Куприянов <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своими защитниками.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Куприяновым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Куприянов <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Куприянова <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким.

Обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание – опасный рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Поскольку преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляют повышенную общественную опасность, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого приходит к выводу, что исправление Куприянова <данные изъяты> возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом назначения Куприянову <данные изъяты> наказания связанного с изоляцией от общества, которое суд считает достаточным для его исправления, суд полагает возможным не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении Куприянова <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, личность осужденного, его отношение к совершенному преступлению и искреннее раскаяние в содеянном, а также активное способствование Куприянова <данные изъяты> раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив Куприянову <данные изъяты> минимальное наказание, в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, без применения правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание, назначенное Куприянову <данные изъяты> надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

При этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного Куприяновым <данные изъяты> преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Куприянова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Куприянову <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП-6 УМВД России по городу Волгограду: полиэтиленовый пакет в котором находится: бумажная бирка, прозрачная полимерная бутылка с надписью на этикетке «bon-aqua» с полимерной крышкой желтого цвета, три фрагмента фольги серого цвета; полиэтиленовый пакет в котором находится: бумажная бирка, четыре бумажных свертка с сухим веществом растительного происхождения, массой 22,84 грамма, 33,43 грамма, 27,77 грамма, 31,23 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), бумажный сверток с сухими на ощупь фрагментами растений, массой 45,27 грамма, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля – уничтожить.

Меру пресечения Куприянову <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев