Решение от 25.04.2017 по делу № 02а-0384/2017 от 22.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года                                                                                                         Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело № 2А-***17 по иску ООО «***» к отделу судебных приставов по Юго-Восточному административному округу УФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю *** З.А. о признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконными, отмене постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора,-

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, предметом которого является изготовление и поставка трех полок по акту рекламации в пользу*** Д.А., постановление о возбуждении исполнительного производства было получено представителем должника ***.16. Ссылаясь на то, что административным истцом неоднократно предпринимались попытки передать изготовленные для *** Д.А. полки, однако взыскатель отказывался их принимать, в связи с чем исполнить решение суда в добровольном порядке не представилось возможным, судебному приставу-исполнителю *** М.С. было пояснено, что взыскатель отказывается принимать изготовленные по решению суда полки, должник просил назначить день и время передачи полок в присутствии судебного пристава, также судебному приставу-исполнителю ***З.А. давались пояснения о невозможности исполнения решения суда, при фактически полки были переданы взыскателю ***.17 в присутствии судебного пристава-исполнителя, при этом постановлением от **.17 на должника наложено взыскание за неисполнение исполнительного документа в размере *** рублей, административный истец, просил признать действия судебного пристава-исполнителя ***  З.А. по взысканию исполнительского сбора незаконными, отменить постановление от ***.17 и освободить ООО «***» от уплаты исполнительского сбора.

В ходе судебного заседания представитель административного истца заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что какие-либо доказательства отказа взыскания от получения полок административный истец судебному приставу-исполнителю не представлял.

Судебный пристав-исполнитель Ханкишиев З.А. заявленные требования не признал, пояснив, что должник не исполнил решение суда добровольно и не представил доказательства невозможности исполнения решения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство № ****-ИП возбуждено ***.16 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве ***М.С. в отношении административного истца, предмет исполнения – обязание изготовить и поставить три полки по акту-рекламации от ***.15 в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу в пользу взыскателя *** Д.А.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнении, должник был предупрежден о том, что в случае не исполнения исполнительного документа в установленный срок и непредоставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена представителем должника ***.16.

Требования исполнительного документа были исполнены административным истцом ***.17.

Постановлением судебного пристава-исполнителя *** З.А. от ***.17 с административного истца был взыскан исполнительский сбор в размере ***рублей.

  Частью 1 ст.218 КАС РФ установлено, что  гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.09 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дел данной категории суды должны выяснять, соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка.

  Согласно ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

  Согласно ч.1 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора. 

 В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства того, что до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора должником судебному приставу-исполнителю были представлены доказательства невозможности исполнения решения суда в добровольном порядке. Так, акты об отказе взыскателя получить изготовленные полки административным истцом не составлялись, судебному приставу-исполнителю не предоставлялись. При таких обстоятельствах имеющиеся в материалах исполнительного производства объяснения представителя должника ***С.Г. об отказе взыскателя принимать полки являются голословными, поскольку не подтверждены объективными доказательствами..

  Учитывая изложенное, те обстоятельства, что возможность взыскания исполнительского сбора прямо предусмотрена ФЗ «Об исполнительном производстве, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

  В связи с отказом в удовлетворении требований в части признания незаконными действий административного ответчика по взысканию исполнительского сбора уд отказывает и в удовлетворении требований в части отмены постановления от 15.02.17 и освобождении от уплаты исполнительского сбора.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,-

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░