Решение по делу № 2-7994/2013 ~ М-7918/2013 от 29.11.2013

Дело №2-7994/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Алиева M.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиевой ФИО10, Магомедовой ФИО11, Магомедовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гаджиевой З.Д., Магомедовой З.А., Магомедовой У.И. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес> Регионального филиала и Гаджиева З.Д. (Заемщик) последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14% (четырнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером за №13.

Сумма задолженности по процентам по состоянию на 10.09.2013г. составляет <данные изъяты> (просроченные проценты). Задолженность по основному долгу по состоянию на 10.09.2013г. составляет <данные изъяты> (просроченные заемные средства).

На просроченные заемные средства (<данные изъяты>) за период с 10.10.2012г. по 10.09.2013г. и просроченные проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>) за период с 10.10.2012г. по 10.09.2013г. начислена неустойка в размере – <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договора:

1. Договор № о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ
года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский
сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Дагестанского регионального
филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Гаджиевой ФИО10. Общая
залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге
составляет <данные изъяты>.

Пунктом 3 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Магомедовой ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Магомедовой ФИО11 было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1. дополнительного соглашения).

3. Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Магомедовой ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Магомедовой ФИО12 было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был изменен окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1. дополнительного соглашения).

Представитель истца по доверенности Пайзулаев З.М. исковые требования поддержал и просил суд взыскать досрочно с ответчика Гаджиевой З.Д., и поручителей Магомедовой З.А., Магомедовой У.И. солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> просил в полном объеме отнести на Гаджиеву З.Д., Магомедову З.А., Магомедову У.И.

Ответчицы Гаджиева З.Д., Магомедова З.А., Магомедова У.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражений против иска не представили.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес> Регионального филиала и Гаджиева З.Д. (Заемщик) последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14% (четырнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней и месяце - количество фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Гаджиевой ФИО10, подлежащая взысканию составляет:

1)             Остаток срочной задолженности - <данные изъяты>;

2)      Просроченные заемные средства -<данные изъяты>;

3)             Просроченные проценты - <данные изъяты>;

4)             Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>;

5)             Проценты за просроченные заемные средства (штрафные проценты) - <данные изъяты>;

6)             Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, согласно платежному поручению, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма также должна быть взыскана в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гаджиевой ФИО10, Магомедовой ФИО11, Магомедовой ФИО12 солидарно денежную сумму <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>.

Обратить взыскание, на заложенное имущество по договору № о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных в размере – <данные изъяты>, принадлежащее Гаджиевой ФИО10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.