Решение по делу № 2-499/2014 (2-4126/2013;) ~ М-3290/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-499/14                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года                                    

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Поповой В.О.,

с участием представителя истца Бондаренко Ю.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Кочеву И. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Кочеву И.С. о взыскании задолженности по кредиту в размере ... рублей, в том числе просроченная задолженность - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту - ... рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, о расторжении кредитного договора № от ... года в связи с существенными нарушениями ответчиком его условий.

Требования банк мотивирует тем, что Дата между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Кочевым И.С. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до Дата включительно под ...% годовых. После получения денежных средств по кредиту, ответчик нарушал график погашения задолженности по кредиту. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании образовывавшейся просроченной задолженности.

Представитель истца на требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по адресу проживания, указанного в кредитном договоре, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, не просил рассмотреть дело слушанием или отложить дело, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Кочевым И.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставляется кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с п. 2.2. кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по Дата включительно под ... % годовых для потребительских целей, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.5 договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно на позднее ...-го числа каждого месяца, начиная с Дата. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет ... рублей.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме и Дата ФКБ «Петрокоммерц» в г. Перми перечислило на счет ответчика ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата, справкой расчетом задолженности (л.д. 9-10), выпиской по счету (л.д. 28).

Согласно п. 10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке ...% годовых.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кочев И.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, на основании п. 8.1 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата задолженности.

По состоянию на Дата у ответчика образовалась задолженность в сумме ... рублей, из которых ... рублей – просроченная задолженность по кредиту, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – проценты по просроченной задолженности, ... рублей – пени по просроченной задолженности (л.д. 9).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Таким образом, с Кочева И. С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от Дата.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом требований в сумме ... рублей (... рублей – требования имущественного характера, ... рублей – требования неимущественного характера).

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д. 39).

Руководствуясь ст. ст. 233, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» удовлетворить.

Взыскать с Кочева И. С. в пользу открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, из которых ... рублей – просроченная задолженность по кредиту, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – проценты по просроченной задолженности, ... рублей – пени по просроченной задолженности.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц» и Кочевым И. С..

Взыскать с Кочева И. С. в пользу открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины ... рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья -                              М.А. Меледина