Дело № 4-116/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2018 года г. Лысьва
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Савиных А.Г.,
с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Ситдикова Р.С.,
представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Новиковой М.В.,
осуждённого Гладких Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
Гладких Георгия Владимировича, <данные изъяты> судимого
о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя инспекции, осужденного Гладких Г.В., прокурора, суд
у с т а н о в и л :
Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Гладких Г.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% в доход государства из заработной платы ежемесячно.
Начальник Филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратился с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания.
В обоснование заявленных требований, начальник инспекции в представлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гладких Г.В. был поставлен на учет в УИИ и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, так же ему было вручено предписание в БУ МО ЛГО «<данные изъяты>» и вручено письменное уведомление о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в трудоустройстве было отказано ввиду отсутствия вакансий. Ему было выдано предписание в ООО «<данные изъяты>» и он был обязан явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в трудоустройстве было отказано ввиду отсутствия вакансий. ДД.ММ.ГГГГ Гладких Г.В. было выдано предписание в ООО «<данные изъяты>» и он был обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гладких Г.В. вручено предписание к ИП «Ш.С.Б.» и обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у Гладких Г.В. отобрано объяснение и он обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.В. не явился по вызову в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладких Г.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, а так же вынесено постановление о явке на регистрацию 2 и 4 пятницу каждого месяца, выдано предписание в ИП «О.В.А.» и обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гладких Г.В. явился в инспекцию и пояснил, что он обращался к ИП «О.В.А.» Гладких Г.В. обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гладких Г.В. по вызову в инспекцию не явился и также не явился к ИП «О.Н.М.», в связи с чем было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при беседе с мастером МУУП «<данные изъяты>» было установлено, что Гладких допустил прогулы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По данным фактам с Гладких Г.В. были отобраны объяснения ДД.ММ.ГГГГ и 04ю.06.2018 и были вынесены письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ лишением свободы.
Учитывая данные факты, представитель УИИ Новикова М.В. считает, что уклонение Гладких Г.В. от отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ носит злостный характер и требует применения средств исправления, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, просит заменить неотбытую часть наказания на лишение свободы.
Осужденный Гладких Г.В. не оспаривая того факта, что нарушения, указанные в представлении, имели место, просил не направлять его в места лишения свободы. Более, допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания не намерен.
Помощник прокурора Ситдиков Р.С., полагает установленной в судебном заседании злостность уклонения Гладких Г.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ, однако с учетом того, что Гладких Г.В. трудоустроен и приступил к отбыванию наказания, просит в удовлетворении представления отказать.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лица, осужденного к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В судебном заседании после исследования личного дела осужденного, материалов дела, с учетом пояснений осужденного и представителя УИИ Новиковой М.В., о том, что в настоящее время Гладких Г.В. трудоустроен и отбывает наказание, суд полагает, что представление УИИ о замене Гладких Г.В. исправительных работ лишением свободы удовлетворению не подлежит, поскольку при таких обстоятельствах замена осужденному исправительных работ лишением свободы является нецелесообразной.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. «в» п.2 ст.397 и ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
филиалу по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении представления о замене Гладких Георгию Владимировичу исправительных работ, назначенных приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток.
Судья Кобелева Н.В.
Верно: судья: