Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2018 ~ М-1496/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1712/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Д. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о снятии дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ильин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о снятии дисциплинарного взыскания в виде замечания, применённого распоряжением исполняющего обязанности руководителя Администрации Серпуховского муниципального района Московской области за № 67-рлс от 28 мая 2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 06 августа 2018 года, истец Ильин Д.В. и его представитель адвокат Беспалов П.А. не прибыли, будучи извещены надлежащим образом; не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; не представили сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 13 августа 2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 13 августа 2018 года, истец Ильин Д.В. и его представитель адвокат Беспалов П.А. не прибыли, будучи извещены надлежащим образом; не просили о разбирательстве дела в их отсутствие; не представили сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин.

Представители ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и третьего лица Государственной инспекции труда в Московской области в судебное заседание не явились; возражений по иску не представлено.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения указанной нормы, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ильина Д. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о снятии дисциплинарного взыскания оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Крючков С.И.