Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/71/2017-2 ~ М-2/40/2017-2 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гаджиево                              20 февраля 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 обратилось в Полярный районный суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 28.08.2012 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») и (ФИО) заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 800 000,00 рублей, под 20,1 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Между тем, ответчик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем, за период с 31.08.2014 г. по 22.12.2016 г. образовалась задолженность в размере 864 060,39 рублей, из них: основной долг – 570 570,36 рублей, проценты – 101 298,03 рублей, неустойка по основному долгу – 71 742,24, неустойка по процентам – 120 449,76 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.08.2012 г. в размере 864 060,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 840,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик уведомлялся должным образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция была возвращена по причине истечения срока ее хранения. Согласно сведениям АБ с 20.04.2016 была снята с регистрационного учета в г.Гаджиево по личному заявлению, в связи с переездом на новое место жительство в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    До рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик – (ФИО) в г.Гаджиево ЗАТО Александровск Мурманской области зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания не значится. Также из ходатайства ответчика следует, что он фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Таким образом, поскольку на момент поступления гражданского дела в суд место жительство ответчика установлено не было, а в настоящее время ответчиком было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания, следует, что гражданское дело подлежит рассмотрению Динским районным судом Краснодарского края.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 353200, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 46.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

2-2/71/2017-2 ~ М-2/40/2017-2

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Горбунов Дмитрий Николаевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Смирнова Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
11.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее