Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2020 от 29.10.2020

    Дело № 1-204/2020

УИД: 66RS0036-01-2020-001405-53

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    24 ноября 2020 года.                                                                             Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                                                                  Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя                                                     Доможирова А.Н.,

защитника                                          Шефер Т.А.,

а также с участием подсудимого                                                                    Исмагилова М.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    ИСМАГИЛОВА Марата Камиловича, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Исмагилов М.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено в г. Верхняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:40 до 23:00, Исмагилов М.К., находясь на участке открытой местности, расположенной в 70 метрах от <адрес> в сторону направления возрастания нумерации домов, с координатами <данные изъяты>, обнаружил произрастающие кусты растения мак. После чего, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, осуществил сбор данного растения мак, сложив его в полимерный пакет и присвоив себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома, включенное в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), массой вещества, высушенного до постоянной массы, 32, 682 грамма, что в силу постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере Исмагилов М.К. с целью личного немедицинского употребления, не имея цели сбыта, поместил в руки и тем самым незаконно хранил его с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23:10 до 23:20, около <адрес> сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» произведен личный досмотр Исмагилова М.К., в ходе которого был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - маковой соломой, включенным в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), массой вещества, высушенного до постоянной массы, 32, 682 грамма, что в силу постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Исмагилов М.К. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

    Суд квалифицирует действия Исмагилова М.К. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, однако связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

    В силу ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Исмагилова М.К., являются:

    - наличие на иждивении двоих малолетних детей /л.д. 80-81/ (п. «г»);

    - активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Исмагилова М.К., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступления /л.д. 28-30/, в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого (п «и»).

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка /л.д. 79/.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    Подсудимый Исмагилов М.К. социально адаптирован, имеет постоянное место жительство, где проживает со своей семьей /л.д. 75/, не судим /л.д. 82/, привлекался к административной ответственности /л.д. 84-85/, на учете у врача-инфекциониста, нарколога и психиатра не состоит /л.д. 101-103/, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны /л.д. 105-106/, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /л.д. 107/, добровольно обратился к наркологу и находится под его наблюдением.

    При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Исмагилова М.К. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде обязательных работ.

    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

    Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, в том числе в связи с имущественным положением подсудимого, заработок которого является единственным источником дохода его семьи.

    Совершенное Исмагиловым М.К. преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Основания для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Исмагилов М.К. не признан больным наркоманией /л.д. 48-49/.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский»: наркотическое вещество – маковая солома, массой 30,312 грамма; вещество растительного происхождения, массой 389, 380 грамма, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует уничтожить.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10           ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ИСМАГИЛОВА Марата Камиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

    Меру принуждения Исмагилову М.К. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество – маковая солома, массой 30,312 грамма; вещество растительного происхождения, массой 389, 380 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» - уничтожить.

    Процессуальные издержки с Исмагилова М.К. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

    Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

    Судья                                                                                                Пшонка О.А.