Судья Шендерова И.П. Дело № 33-23411/19
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.
судей Воронко В.В., Матета А.И.,
при секретаре Булавиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2019 года апелляционную жалобу Минаевой Л.Ю. на решение Раменского городского суда Московской области от 26 апреля 2019 года по делу по иску Минаевой Л.Ю. к Оганнисян Т.С., Горячкиной Н.С. об установлении границы земельного участка,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением суда в удовлетворении указанного иска Минаевой Л.Ю. было отказано.
В апелляционной жалобе Минаева Л.Ю. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Судом установлено, что истица является участником долевой собственности (1/2 доля в праве) в отношении дома по адресу: <данные изъяты>.Таким образом, земельный участок при указанном доме также может находиться лишь в долевой собственности сособственников дома.
Заявляя требования об установлении границ земельного участка при указанном доме, истица по существу просит о разделе единого земельного участка при доме.
Между тем, раздел дома в натуре не производился.
Учитывая, что до раздела дома, при котором находится спорный земельный участок, раздел последнего невозможен в силу пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, судебная коллегия полагает, что правовые основания для удовлетворения заявленных сторонами требований – отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют и вывод суда первой инстанции об отказе в иске не опровергают.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Раменского городского суда Московской области от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Минаевой Л.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи