Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4731/2018 ~ М-3743/2018 от 11.05.2018

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                  Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4731\2018 по заявлению Майорова Виталия Владимировича об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий и обязании выдать свидетельства о праве    на наследство по закону,

                                    УСТАНОВИЛ:

Майоров В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО на земельный участок площадью 1423 кв м и    хозяйственный пристройки, расположенные по адресу: АДРЕС, ссылаясь на незаконность постановления нотариуса, отказавшего в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что на дату смерти    ФИО вышеуказанное недвижимое имущество умершему на праве собственности не принадлежала, так как свидетельство государственной регистрации права оформлено не было. По мнению заявителя, право собственности ФИО возникло на основании решения суда, свидетельства    о праве собственности на земельный участок и технического паспорта на жилой дом, в связи с чем, данное имущество подлежало включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, а отсутствие регистрации права собственности ФИО основанием для отказа во включении данного имущества в состав наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону являться не могло.

Заявитель Майоров В.В. и его представитель     по доверенности Майорова Д.В. в судебное заседание явились, требования поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус Мотуз С.В. в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, сославшись на законность оспариваемого постановления.

Заинтересованное лицо Кортикова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, выслушав объяснение    заявителя, его представителя,    заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 названной статьи заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Согласно ст. 72 вышеназванных Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются, с момента внесения соответствующей записи в государственной реестр.

В соответствии со ст. ст. 131, 164 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество и сделки с недвижимым имуществом подлежат обязательной государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО. Наследниками к имуществу умершего являются Майоров Виталий Владимирович, Кортикова Ольга Владимировна. ( л.д.11)

К имуществу умершего ФИО    открыто наследственное дело.

26.04.2018 года Майорову Виталию Владимировичу выданы     свидетельства о праве на наследство    по закону на    1\3 долю жилого дома общей площадью    92,3    кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС на 1\3 долю денежного вклада,     хранящегося в дополнительном офисе ПАО Наименование. ( л.д.7-8)

Постановлением от 26.04.2018 года нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области Мотуз С.В. Майорову В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО      на земельный участок и хозяйственные пристройки.

Основанием к отказу в совершении данного нотариального действия послужило то обстоятельство, что в подтверждение права собственности наследодателя - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС, заявителем представлены следующие документы:

    Постановление от 16.08.1993 года № Главы Администрации Дубковского поселкового совета «О передаче земельного участка в собственность»

    Свидетельство на право собственности на землю, серия №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Одинцовского района Московской области 03 февраля 1994 года.

    Копия Решения Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 1996 года

В соответствии с вышеуказанным Решением суда Постановление от 16.08.1993 № и Свидетельство на право собственности на землю серия №, на основании которых у ФИО возникло право собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, площадью 1460 кв. м, признаны частично недействительными, а за ФИО признано право собственности на земельный участок площадью 1423 кв.м., расположенный по тому же адресу.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по адресу: АДРЕС, имеет с 03.02.1994 года кадастровый № и площадь: 1460 кв. м. Сведения о правообладателе в указанной выписке отсутствуют, право собственности на указанный земельный участок и хозяйственные постройки за ФИО зарегистрировано не было, таким образом, документы, подтверждающие принадлежность земельного участка площадью 1460 кв.м на праве собственности умершему ФИО отсутствуют.

На основании постановления Главы Дубковского поселковой Администрации от 16.08.1993 года № ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1460 га по адресу: АДРЕС. ( л.д.12-13)

Решением Одинцовского     городского суда Московской области    от 15.02.1996 года постановление от 16.08.1993 № и Свидетельство на право собственности на землю серия № на основании которых у ФИО возникло право собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, площадью 1460 кв. м признаны частично недействительными, за ФИО признано право собственности на земельный участок площадью 1423 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.( л.д33-36)

Земельный участок с КН № площадью 1460 кв.м поставлен на кадастровый учет с 03.02.1994 года.

ФИО в установленном законом порядке не     зарегистрировал право собственности на земельный участок      площадью 1423 кв.м, также       в материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы на    сарай, гаражи, баню, колодец, находящиеся по адресу: АДРЕС, кроме того, суд обращает внимание, что    указанные строения входят в состав объекта недвижимого имущества жилой дом, инвентарный №,т.е. не как отдельные объекты недвижимости, в отношении спорных объектов технические паспорта не оформлялись,    в отношении жилого дома общей площадью    92,3    кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС выдано заявителю свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что поскольку заявитель не представил документы нотариусу о регистрации за наследователем     права собственности на земельный участок с КН № площадью 1423 кв.м и хозяйственные постройки, обжалуемое постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вынесено нотариусом в соответствии гражданским законодательством и законодательством, регулирующим деятельность нотариусов, права заявителя указанным постановлением не нарушены.

Довод заявителя о том, что право наследодателя на земельный участок    установлено решением суда и государственной регистрации права собственности наследодателя для выдачи свидетельства о праве на наследство не требовалось, несостоятелен и противоречит п. 1 ст. 28 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", согласно которому права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, при этом, решением суда признано право собственности на земельный участок площадью 1423 кв.м, а заявитель просит выдать свидетельство на земельный участок на земельный участок с КН №, площадь которого составляет 1460 кв.м.

Ссылка заявителя на наличие препятствий в реализации права на наследование в отношении земельного участка необоснованна, поскольку заявитель не лишен возможности предъявить соответствующее требование в исковом порядке.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░ 26.04.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                   ░.░.░░░░░░