Решение по делу № 1-231/2014 от 16.07.2014

Дело № 1-231/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 28 августа 2014 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - ФИО4,

с участием государственного

обвинителя - помощника прокурора Ленинского

района г. Севастополя ФИО5,

подсудимого - Волобуева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

Волобуева С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя к трем годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волобуев С.В. совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом АР Крым Волобуеву С.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями:

- запретить выходить из дома (квартиры) с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут утра следующего дня;

- запретить выезжать по личным делам за границы района города, без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц;

- запретить находиться в местах, в которых осуществляется реализация спиртного на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ Волобуев С.В., будучи освобожденным из Керченской исправительной колонии № 126, ознакомлен под роспись с условиями и порядком, установленного в отношении него, административного надзора, а также возможной ответственностью в случае нарушений административного надзора, несвоевременного прибытия в выбранное место проживания и регистрации в органах внутренних дел.

После чего ФИО2 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, с момента освобождения из Керченской исправительной колонии № 126, самовольно оставил определенное ему место жительства по адресу: <адрес>, а также не стал на учет в органах внутренних дел, чем нарушил правила административного надзора.

Преступная деятельность Волобуева С.В. была прекращена сотрудниками милиции, которые задержали последнего при отработке дачных массивов по Ленинскому району г. Севастополя 16 января 2013 года.

Подсудимый Волобуев С.В. с данным обвинением полностью согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Также показал, что при освобождении из Керченской исправительной колонии № ему был установлен административный надзор, он прибыл по месту проживания его матери по адресу: <адрес>, <адрес>, однако не стал на учет в органах внутренних дел и не ходил отмечаться, некоторое время проживал в районе рынка на 5 км. Балаклавского щоссе.

Вина подсудимого Волобуева С.В. подтверждается исследованными в суде доказательствами:

Справкой об объявлении лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы, постановления суда об установлении административного надзора (л.д. 41).

Копией Постановления Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Волобуева С.В. административного надзора с его отметкой об ознакомлении (л.д. 42).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 – председателя <данные изъяты>, согласно которых Волобуев С.В. не проживает по адресу участок № с середины декабря 2012 года.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 – участкового инспектора Ленинского РО, согласно которых ей поступила документация об установлении административного надзора в отношении Волобуева С.В., однако последний не явился и на учет не встал.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что вина подсудимого Волобуева С.В. доказана полностью, и его действия с учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует по ст. 314-1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание то, что Волобуев С.В. ранее судим, совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялся. Волобуев С.В. в диспансерном наркологическом отделении состоит на учете с диагнозом алкоголизм, под наблюдением в диспансерном психоневрологическом отделении не находится. По месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется отрицательно (л.д. 47-49).

Обстоятельств смягчающих наказание Волобуева С.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание Волобуева С.В. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

По изложенным мотивам, с учетом положений ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Волобуеву С.В. наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначенное наказание будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

Срок действия меры пресечения в отношении Волобуева С.В. в виде личного обязательства истек (л.д. 37). Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волобуева С.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Судья