Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2762/2018 (2-15385/2017;) ~ М-10152/2017 от 14.11.2017

Дело №2-2762/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриева Д.В. к Малюковой С.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.В. обратился в суд с иском к Малюковой С.В. о взыскании 1 000 000 руб. задолженности, 190 000 руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, 677 500 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ., 17837 руб. 50 коп. госпошлины, 3000 руб. расходов по составлению искового заявления, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, определении способа продажи с публичных торговЮ начальную продажную цену 2 800 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчице в долг 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 5% в месяц, под залог квартиры. Долг не возвращен, проценты не уплачены.

Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление об отказе от исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований к отказу в принятии отказа истца от иска не установлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Дмитриева Д.В. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Дмитриева Д.В. к Малюковой С.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить Дмитриеву Д.В. госпошлину в размере 17837 руб. 50коп., уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

2-2762/2018 (2-15385/2017;) ~ М-10152/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДМИТРИЕВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
МАЛЮКОВА СВЕТЛАНА ВАЛЕРЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2018Предварительное судебное заседание
21.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2018Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее