Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2018 ~ М-1816/2018 от 23.08.2018

Мотивированное решение составлено 16.10.2018.

№ 2-1858/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием представителя истца Батюня Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Владимира Вячеславовича к Масленниковой Снайге Вячеславовне, Ширяевой Алене Игоревне, ООО «Управляющая компания «Приоритет» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Масленников В.В. обратился в суд с иском к Масленниковой Снайге Вячеславовне, Ширяевой Алене Игоревне, ООО «Управляющая компания «Приоритет» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений.

В обоснование исковых требований указано, что квартира <адрес> находится в собственности Масленникова В.В., Масленниковой С.В., Ширяевой А.И. Масленникову В.В. принадлежит 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, Масленниковой С.В. – 2/5 доли, Ширяевой А.И. – 1/5 доли. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В связи с чем, истец Масленников В.В. просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за жилое помещение по адресу: <адрес>, между собственниками Масленниковым В.В., Масленниковой С.В., Ширяевой А.И. соразмерно долям: -2/5 доли Масленникову В.В., 2/5 доли Масленниковой С.В., 1/5 доли Ширяевой А.И. Обязать ООО Управляющая компания «Приоритет» заключить с Масленниковым В.В., Масленниковой С.В., Широковой А.И. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Масленников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Батюня Е.В., которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Масленникова С.В., Широкова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Приоритет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца Батюня Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 247, ст. 288, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Масленников В.В. и ответчики Масленникова С.В., Ширяева А.И. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Масленникову В.В. принадлежит 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, Масленниковой С.В. – 2/5 доли, Ширяевой А.И. – 1/5 доли.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей и ресурсоснабжающих организаций предоставления раздельных финансовых счетов на оплату коммунальных услуг.

Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, препятствующей разделу сумм оплаты за коммунальные услуги, а ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают осуществление прав и обязанностей собственниками пропорционально долям в праве собственности на принадлежащее им имущество.

Учитывая, что между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у ответчика для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, то суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по заключению с собственниками жилого помещения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Масленникова Владимира Вячеславовича к Масленниковой Снайге Вячеславовне, Ширяевой Алене Игоревне, ООО «Управляющая компания «Приоритет» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья за жилое помещение по адресу: <адрес>, между собственниками Масленниковым Владимиром Вячеславовичем, Масленниковой Снайгой Вячеславовной и Ширяевой Аленой Игоревной соразмерно долям:

-2/5 доли Масленникову Владимиру Вячеславовичу от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг;

-2/5 доли Масленниковой Снайге Вячеславовне от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг;

-1/5 доли Ширяевой Алене Игоревне от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать ООО Управляющая компания «Приоритет» заключить с Масленниковым Владимиром Вячеславовичем, Масленниковой Снайгой Вячеславовной, Широковой Аленой Игоревной отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и выдать отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Шелепова.