Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3874/2018 ~ М-3911/2018 от 10.10.2018

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3874/18 по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 537 884 рублей 39 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 481 747 рублей 34 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 56 137 рублей 05 копеек), задолженность по плате за коллективное страхование в размере 12 000 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 8 469 рублей 33 копеек,

также взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 683 047 рублей 36 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 632 533 рубля 55 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 50 513 рублей 81 копейка), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 840 рублей 89 копеек,

также взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 083 272 рублей 26 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 976 921 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 106 351 рубль 26 копеек), задолженность по плате за коллективное страхование в размере 32 000 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 18 805 рублей 54 копеек,

также взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 713 657 рублей 25 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 667 548 рублей 94 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 46 108 рублей 31 копейка), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 870 рублей 75 копеек,

и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 654 рублей 24 копеек, а всего взыскать 3 114 502 рубля 01 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3874/18 по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к М.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 17.11.2014 г. заключило с М.. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до 18.11.2019 г. со взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых на условиях «Согласия на кредит» и «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными»». Заемщик обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17 числа каждого месяца. Заемщик выразил желание быть застрахованным по программе страхования «Лайф+ 0,4% мин.499 руб.» ООО СК «ВТБ-Страхование». Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 31.03.2018 г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, оно потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 5.09.2018 г. составляет 634 577 рублей 69 копеек, из которых 481 747 рублей 34 копейки – задолженность по возврату кредита, 56 137 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 12 000 рублей – плата за коллективное страхование, 84 693 рубля 33 копейки – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. 25.08.2017 г. заключило с М.. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в размере 678 000 рублей на срок до 25.02.2022 г. со взиманием за пользование кредитом 16% годовых на условиях «Согласия на кредит» и «Правил кредитования». Заемщик обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого месяца. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 26.02.2018 г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, оно потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 691 456 рублей 25 копеек, из которых 632 533 рубля 55 копеек – задолженность по возврату кредита, 50 513 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 8 408 рублей 89 копеек – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. 18.11.2014 г. заключило с М.. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в размере 2 000 000 рублей на срок до 18.11.2019 г. со взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых на условиях «Согласия на кредит» и «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными»». Заемщик обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 18 числа каждого месяца. Заемщик выразил желание быть застрахованным по программе страхования «Лайф+ 0,4% мин.499 руб.» ООО СК «ВТБ-Страхование». Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 19.02.2018 г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, оно потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 4.09.2018 г. составляет 1 303 327 рублей 62 копейки, из которых 976 921 рубль – задолженность по возврату кредита, 106 351 рубль 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 32 000 рублей – плата за коллективное страхование, 188 055 рублей 36 копеек – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. 21.09.2017 г. заключило с М.. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в размере 710 000 рублей на срок до 21.09.2022 г. со взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых на условиях «Согласия на кредит» и «Правил кредитования». Заемщик обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 21 числа каждого месяца. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, оно потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 7.09.2018 г. составляет 722 364 рубля 72 копейки, из которых 667 548 рублей 94 копейки – задолженность по возврату кредита, 46 108 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом, 8 707 рублей 47 копеек – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 558 353 рублей 72 копеек, из которых 481 747 рублей 34 копейки – задолженность по возврату кредита, 56 137 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 12 000 рублей – плата за коллективное страхование, 8 469 рублей 33 копейки – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 683 888 рублей 25 копеек, из которых 632 533 рубля 55 копеек – задолженность по возврату кредита, 50 513 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 840 рублей 89 копеек – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 134 077 рублей 80 копеек, из которых 976 921 рубль – задолженность по возврату кредита, 106 351 рубль 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 32 000 рублей – плата за коллективное страхование, 18 805 рублей 54 копейки – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 714 528 рублей, из которых 667 548 рублей 94 копейки – задолженность по возврату кредита, 46 108 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом, 870 рублей 75 копеек – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17.11.2014 г. между ПАО «Банк ВТБ 24» (правопредшественником истца) и М.. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей на срок до 18.11.2019 г. Согласно условиям договора, выраженным в «Согласии на кредит» (л.д. 13) и «Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)» (л.д. 15-16), подлежащих применению в силу прямого на то указания в подписанном заемщиком «Согласии на кредит» заемщик обязался ежемесячно, 17 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (23,9% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 28 964 рублей 65 копеек.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 17-24), 18.04.2016 г. заемщиком впервые была допущена просрочка предусмотренных кредитным договором платежей, с 29.03.2018 г. она стала носить регулярный характер, с 31.03.2018 г. платежи не осуществляются. По состоянию на 5.09.2018 г. размер просроченной задолженности заемщика по возврату кредита составил 109 007 рублей 91 копейку, по уплате процентов за пользование кредитом – 56 137 рублей 05 копеек. Общий размер непогашенной задолженности заемщика по возврату кредита на ту же дату составил 481 747 рублей 34 копейки.

В соответствии с п.3.2.3 «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)», кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с М.. задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик подал заявление о включении его в число застрахованных лиц по программе страхования «Лайф + 0,4% мин. 499 руб.» (л.д. 14) в ООО СК «ВТБ-Страхование» по риску смерти в результате несчастного случая или болезни, постоянной или временной утраты трудоспособности, потери работы, приняв на себя обязательство уплачивать комиссию за осуществление страхования в размере 0,4% от суммы кредита в месяц, что составляет 4 000 рублей.

Размер задолженности М.. по оплате данной комиссии по состоянию на 5.09.2018 г. составляет 12 000 рублей.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, выраженными в подписанном сторонами документе, предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору составил 84 693 рубля 30 копеек. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 8 469 рублей 33 копеек. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 21,9% годовых, что соразмерно ключевой ставке ЦБ РФ. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Как следует из материалов дела, 25.08.2017 г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и М.. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 678 000 рублей на срок до 28.08.2022 г. Согласно условиям договора, выраженным в «Согласии на кредит» (л.д. 26-28) и «Правилах кредитования» (л.д. 29-30), подлежащих применению в силу прямого на то указания в подписанном заемщиком «Согласии на кредит» заемщик обязался ежемесячно, 25 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (16% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 16 487 рублей 64 копеек.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 31-32), уже 25.10.2017 г. заемщиком впервые была допущена просрочка предусмотренных кредитным договором платежей, с 26.02.2018 г. платежи не осуществляются. По состоянию на 7.09.2018 г. размер просроченной задолженности заемщика по возврату кредита составил 50 198 рублей 92 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом – 50 513 рублей 81 копейку. Общий размер непогашенной задолженности заемщика по возврату кредита на ту же дату составил 632533 рубля 55 копеек.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с М.. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора). Согласно представленному расчету, размер неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору составил 8408 рублей 89 копеек. Доказательств отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 840 рублей 89 копеек. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 3,65% годовых, что на порядок ниже ключевой ставки ЦБ РФ (не возмещает в полной мере убытки кредитора). С учетом данного обстоятельства ст.333 ГК РФ не может быть применена.

Как следует из материалов дела, 18.11.2014 г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2 000 000 рублей на срок до 18.11.2019 г. Согласно условиям договора, выраженным в «Согласии на кредит» (л.д. 34) и «Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)» (л.д. 36-37), подлежащих применению в силу прямого на то указания в подписанном заемщиком «Согласии на кредит» заемщик обязался ежемесячно, 18 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (22,9% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 56 779 рублей 94 копеек.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 38-45), 18.04.2016 г. заемщиком впервые была допущена просрочка предусмотренных кредитным договором платежей, с 19.02.2018 г. платежи не осуществляются. По состоянию на 4.09.2018 г. размер просроченной задолженности заемщика по возврату кредита составил 240 794 рубля 19 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 106 351 рубль 26 копеек. Общий размер непогашенной задолженности заемщика по возврату кредита на ту же дату составил 976921 рубля.

В соответствии с п.3.2.3 «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)», кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с М. задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик подал заявление о включении его в число застрахованных лиц по программе страхования «Лайф + 0,4% мин. 499 руб.» (л.д. 35) в ООО СК «ВТБ-Страхование» по риску смерти в результате несчастного случая или болезни, постоянной или временной утраты трудоспособности, потери работы, приняв на себя обязательство уплачивать комиссию за осуществление страхования в размере 0,4% от суммы кредита в месяц, что составляет 8 000 рублей.

Размер задолженности М.. по оплате данной комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 000 рублей.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, выраженными в подписанном сторонами документе, предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору составил 188 055 рублей 36 копеек. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 18 805 рублей 54 копеек. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 21,9% годовых, что соразмерно ключевой ставке ЦБ РФ. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Как следует из материалов дела, 21.09.2017 г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и М.. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 710 000 рублей на срок до 21.09.2022 г. Согласно условиям договора, выраженным в «Согласии на кредит» (л.д. 47-49) и «Правилах кредитования» (л.д. 50-51), подлежащих применению в силу прямого на то указания в подписанном заемщиком «Согласии на кредит» заемщик обязался ежемесячно, 21 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (13,5% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 16 336 рублей 99 копеек.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 52-53), с 21.02.2018 г. предусмотренные кредитным договором платежи заемщиком не осуществляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности заемщика по возврату кредита составил 54 859 рублей 58 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 46 108 рублей 31 копейку. Общий размер непогашенной задолженности заемщика по возврату кредита на ту же дату составил 667 548 рублей 94 копейки.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с М.. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора). Согласно представленному расчету, размер неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору составил 8707 рублей 47 копеек. Доказательств отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 870 рублей 75 копеек. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 3,65% годовых, что на порядок ниже ключевой ставки ЦБ РФ (не возмещает в полной мере убытки кредитора). С учетом данного обстоятельства ст.333 ГК РФ не может быть применена.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору от 17.11.2014 г. № в размере 537 884 рублей 39 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 481 747 рублей 34 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 56 137 рублей 05 копеек), задолженность по плате за коллективное страхование в размере 12 000 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 8 469 рублей 33 копеек,

также взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 683 047 рублей 36 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 632 533 рубля 55 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 50 513 рублей 81 копейка), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 840 рублей 89 копеек,

также взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 083 272 рублей 26 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 976 921 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 106 351 рубль 26 копеек), задолженность по плате за коллективное страхование в размере 32 000 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 18 805 рублей 54 копеек,

также взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 713 657 рублей 25 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 667 548 рублей 94 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 46 108 рублей 31 копейка), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 870 рублей 75 копеек,

и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 654 рублей 24 копеек, а всего взыскать 3 114 502 рубля 01 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3.12.2018 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь