Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2017 (2-4512/2016;) ~ М-3993/2016 от 13.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2017 по исковому заявлению Ниловой Лидии Николаевны к Меликовой Эльзе Эльман кызы о межевании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Нилова Л.Н. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Меликовой Э.Э.к. о проведении межевания земельного участка, в обоснование требований указав, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрела 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1848 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, ул. Рябиновая, 46. Право собственности истицы на данное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке. Ответчица является собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В настоящее время истица намерена выделить принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности в натуре. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» с заявлением о проведении кадастровых работ по межеванию данного земельного участка, однако ответчица уклоняется от проведения межевания земельного участка. На неоднократные уведомления о необходимости предоставления документов для проведения межевания кадастровому инженеру ответчица не реагирует.

С учетом уточнения, просит произвести кадастровые работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без участия ответчика; произвести государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по ее заявлению без участия ответчика; обязать ответчика произвести оплату половины расходов, связанных с оплатой услуг по межеванию указанного земельного участка.

Истица Нилова Л.Н. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчица Меликова Э.Э.к. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, о причине неявки суду не сообщила.

Суд, принимая во внимание мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из материалов дела усматривается, что Нилова Л.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1848 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Меликовой Э.Э.к. также принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Истица намерена выделить принадлежащую ей долю в праве на данный земельный участок в натуре.

С целью проведения кадастровых работ по межеванию вышеуказанного земельного участка истица обратилась в ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В силу ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу ст. 35 Федерального закона «О кадастровой деятельности» кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кадастровые работы могут быть выполнены кадастровым инженером на основании определения суда. Суд самостоятелен в выборе соответствующего кадастрового инженера. Расходы, связанные с выполнением таких кадастровых работ, и денежное вознаграждение соответствующему кадастровому инженеру подлежат возмещению и выплате в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Нилова Л.Н. неоднократно обращалась к ответчице с уведомлением о необходимости явится в ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» для подачи документов для проведения межевания земельного участка, однако ответчица в ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» не являлась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие заявления ответчика на проведение кадастровых работ по межеванию земельного участка нарушает права истца как участника долевой собственности.

Таким образом, требования Ниловой Л.Н. о проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка без участия ответчицы подлежат удовлетворению.

Кроме того, с учетом требований действующего законодательства, суд считает возможным определить расходы сторон, связанные с проведением работ по межеванию, равными.

Руководствуясь ст.ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Произвести кадастровые работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, ул. Рябиновая, 46, без участия Меликовой Эльзы Эльман кызы.

Произвести государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка, ул. Рябиновая, 46 по заявлению Ниловой Лидии Николаевны без участия Меликовой Эльзы Эльман кызы.

Обязать Меликову Эльзу Эльман кызы произвести оплату половины расходов, связанных с оплатой услуг по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Болохова