Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3086/2014 ~ М-3019/2014 от 31.07.2014

№2-3086/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

с участием прокурора        Емельященковой Н.М.,

при секретаре            Кондрашовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трущенкова А.В. к МУП «Автоколонна-1308» о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трущенков А.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к МУП «Автоколонна-1308», в обоснование которых указал, что с 21.12.1998 работал у ответчика в должности <данные изъяты>. 08.05.2014 он был ознакомлен с уведомлением № о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатов, после чего им было написано заявление о досрочном увольнении с выплатой дополнительной компенсации и приказом № от 01.07.2014 он был уволен на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Считает данное увольнение незаконным, в связи с чем просит суд восстановить его на работе в МУП «Автоколонна-1308» в должности <данные изъяты>, а также взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула с 01.07.2014 по день восстановления на работе и 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

К судебному заседанию от Трущенкова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к МУП «Автоколонна-1308» ввиду того, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абз. 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.4 ст.152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трущенкова А.В. от исковых требований к МУП «Автоколонна-1308» о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья                            И.В.Селезенева