Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2021 (2-130/2020;) ~ М-60/2020 от 31.01.2020

66RS0013-01-2020-00078-78

Дело №2-1/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пономаревой О.В.

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Прокурора города Каменск-Уральский Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Рябову А. С. о возмещении материального ущерба,

установил:

Прокурор города Каменск-Уральский Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС Свердловской области обратился с требованием о взыскании расходов, понесенных ТФОМС в связи с оплатой лечения за причинение вреда здоровью К. к Рябову А.С. (далее ответчик) в сумме 69958,35 руб..

В обосновании требований указал, что Рябов А.С. осужден приговором Мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Потерпевшая К. находилась на лечении с <*** г.> по <*** г.> в ГБУЗ СО «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн». Оказание медицинской помощи потерпевшему осуществлено за счет средств обязательного медицинского страхования на сумму 69958,35 руб.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Каменск-Уральский Воронин А.А. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Рябов А.С., в судебное заседание не явился, находится на лечении, иск не признал, о чем подано заявление.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим вводам:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Рябов А.С. <*** г.> умышленно причинил К. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у К. установлены следующие повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти со смещением отломков, повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью; перелом костей носа со смещением отломков, повлекший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью; рана правой подглазничной области, повлекший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью; перелом 8-10 ребер слева, квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой его длительное расстройство продолжительностью свыше 3-х недель.

Приговором Мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ, Рябов признан виновным в причинение указанного вреда здоровью К.

К. находилась на лечении с <*** г.> по <*** г.> в ГБУЗ СО «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн». Оказание медицинской помощи потерпевшему осуществлено за счет средств обязательного медицинского страхования на сумму 69958,35 руб.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В обоснование расходов на лечение истцом представлены сводный реестр медицинских услуг, согласно которому сумма лечения К. составила 69958,35 руб., платежные документы, о произведенных выплатах за лечение потерпевшей, сведения об объеме оказанных услуг, детализация счета.

С учетом изложенного требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что при подаче иска в суд истец от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ и с соблюдением положений ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых.

Руководствуясь ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 69958 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2298 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░