<данные изъяты> Дело №2-1068/20г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2020 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Кудзину А. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Кудзину А.Н., в котором просит расторгнуть договор №КД-5-0/0084/2019-0224 от 03.08.2019 года, заключенный между Кудзиным А.Н. и АО «Северный морской путь», взыскать задолженность в размере 1160116,25 руб., из них просроченный основной долг 1075751,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 4142,61 руб., просроченные проценты в сумме 80222,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000,58 руб., проценты по кредитному соглашению в размере 15% годовых с 14.07.2020 года по день вступления решения суда в законную силу, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 года между АО «СМП Банк» и Кудзиным А.Н. заключен кредитный договор №КД-5-0/0084/2019-0224 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1100000 руб., сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 28% годовых. Согласно п.17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 05.06.2020 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. На основании расчета задолженности по состоянию на 13.07.2020 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1160116,25 руб., из них просроченный основной долг 1075751,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 4142,61 руб., просроченные проценты в сумме 80222,36 руб.. До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Истец АО Банк «Северный морской путь» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Кудзин А.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 03.08.2019 года между АО Банк «Северный морской путь» и Кудзиным А.Н. заключен кредитный договор №КД-5-0/0084/2019-0224, на основании которого истец предоставил Кудзину А.Н. кредит в сумме 1100000 рублей на срок 84 месяца под 12% годовых, действующие со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату окончания второго процентного периода, затем 15% годовых (п.4 договора).
В соответствии с условиями заключенного договора Кудзин А.Н. принял на себя обязанность производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также одновременно уплачивать проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору, по состоянию на 13.07.2020 года задолженность ответчика составляет 1160116,25 руб., из них просроченный основной долг 1075751,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 4142,61 руб., просроченные проценты в сумме 80222,36 руб.. Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору.
Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».
В соответствие с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом в адрес ответчика 05.06.2020 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой и предложением расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления банком настоящего требования, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
До настоящего времени требование не исполнено.
Таким образом, Банком соблюден досудебный порядок урегулирования расторжения договора. Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца суд не располагает, в связи с чем, иск АО Банк «Северный морской путь» удовлетворяется в заявленном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 20000,58 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №КД-5-0/0084/2019-0224 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Кудзиным А. Н..
Взыскать с Кудзина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №КД-5-0/0084/2019-0224 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1160116 (один миллион сто шестьдесят тысяч сто шестнадцать) рублей 25 копеек, из них просроченный основной долг 1075751 (один миллион семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 28 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 4142 (четыре тысячи сто сорок два) рубля 61 копейка, просроченные проценты в сумме 80222 (восемьдесят тысяч двести двадцать два) рубля 36 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 1075751 (один миллион семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 28 копеек, начиная с 14 июля 2020 года и по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: