Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4030/2018 ~ М-3681/2018 от 24.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27.11.2018 года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи             Рапидовой И.В.

при секретаре               ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО3, третьему лицу ФИО4 о взыскании денежных средств как убытков в виде оплаченного налога на транспортное средство автомобиль Лексус LX 570, рег. знак Т813УР16датаг. в 41 265 рублей, судебных расходов 480 рублей, компенсации морального вреда 13 000 рублей, уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1 980,60 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств за уплаченный налог. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он получил уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год за автомобиль LEXUS LX 570, регистрационный знак Т813УР163. Однако, данный автомобиль был продан дата ФИО3. Просит взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 106 850, 60 руб., из которых 55020 руб. – транспортный налог за 2017 год, 480 руб. – справка из ГИБДД, 37000 руб. – расходы на услуги адвоката, 13000 руб. – моральный вред, 1980,60 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 56725,60 руб., из них 41265 руб. – транспортный налог за 2017 год, 480 руб. – справка из ГИБДД, 13000 руб. – моральный вред, 1980, 60 руб. расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований с учетом уточнений просил отказать, пояснил, что действительно купил битый автомобиль у ФИО2, хотел его отремонтировать и пользоваться им, но, поняв, что не потянет через 7 дней с покупки авто, продал его ФИО6 за такую же цену, что и приобретал.

Третье лицо ФИО4 и его представитель ФИО7, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в удовлетворении исковых требований с учетом уточнений просили отказать, поскольку истец имел возможность обратиться самостоятельно в ГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля, но не сделал этого, а в договоре купли-продажи обязанность по снятию и постановке на учет ни на какую сторону не возложена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства LEXUS LX 570, 2013 года выпуска, регистрационный знак Т813УР163. В указанном договоре не закреплена чья-либо обязанность по снятию (постановке) транспортного средства на учет в регистрирующем органе.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу положений ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что в адрес истца налоговым органом было направлено налоговое уведомление №... от дата об уплате транспортного налога за спорное транспортное средство за 2017 год в размере 55 020,00 руб.

Истцом указанное требование было исполнено в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В судебном заседании было установлено, что ни истцом, ни ответчиком спорное транспортное средство после заключения договора купли-продажи с регистрационного учета снято не было.

Как следует из пояснений ответчика и подтверждается представленными в материалы дела договором купли-продажи транспортного средства от 22.03.17г., ФИО3 перепродал указанный автомобиль ФИО4, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно представленной в материалы дела справке от дата спорное транспортное средство было снято истцом с учета дата в связи с продажей (передачей) другому лицу. /л.д.8/

Вместе с тем, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков в виде уплаченного налога на транспортное средство за 2017 г. в размере 41265 руб., а, следовательно, и иных заявленных требований, являющихся производными от основного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 03.12.2018г.

Судья     (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: