Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1108/2018 от 22.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 января 2018 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Лузгиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1108/18 по иску Шульман Ларисы Юрьевны к Балабановой Ольге Анатольевне, Баландину Олегу Альбертовичу, Таратиной Ирине Владимировне о признании недействительным решений общего собрания собственников в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Шульман Ларисы Юрьевны к Балабановой Ольге Анатольевне, Баландину Олегу Альбертовичу, Таратиной Ирине Владимировне о признании недействительным решений общего собрания собственников в многоквартирном доме.

В адрес суда от Шульман Л.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Таратина И.В., представляющая интересы Балабановой О.А., а также представитель Таратиной И.В. Трофимова В.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, возражали против принятия отказа от иска, настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель Мосжилинспекции Урманова Э.Э в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от иска.

Шульман Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.

Как усматривается из заявления, истцу понятны последствия принятия отказа от иска.

В порядке статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Доводы ответчиков об отсутствии оснований для принятия отказа от иска не могут быть приняты судом, поскольку отказ от иска является реализацией истцом принципа диспозитивности гражданского процесса, в связи с чем, суд расценивает заявление Шульман Л.Ю. как процессуальное действие, осуществленное ее в рамках положений части 1 статьи 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Шульман Ларисы Юрьевны отказ от иска к Балабановой Ольге Анатольевне, Баландину Олегу Альбертовичу, Таратиной Ирине Владимировне о признании недействительным решений общего собрания собственников в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу №2-1108/18 по иску Шульман Ларисы Юрьевны к Балабановой Ольге Анатольевне, Баландину Олегу Альбертовичу, Таратиной Ирине Владимировне о признании недействительным решений общего собрания собственников в многоквартирном доме – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения посредством подачи частной жалобы через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Пивоварова Я.Г.