Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2015 ~ М-3602/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-3308/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Аитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «МС-КОНСАЛТИНК», Никонорову ФИО6, Мартынюк ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «МС-КОНСАЛТИНК», Никонорову ФИО8, Мартынюк ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «МС-Консалтинк» был заключен кредитный договор № 263760-1421-810-14-Ю от 26.11.2014 на сумму 100 000 рублей, цель кредита - иммобилизированные активы, ос роком погашения кредита по 01.12.2015 (включительно), с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, пп. 6.1. кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства № 263760-1421-810-14-Ю-ДП-1 от 26.11.2014 с Мартынюк С.Б. и № № 263760-1421-810-14-Ю-ДП от 26.11.2014 с Никоноровым М.А., в соответствии с условиями которых ответственность заемщика и поручителей является солидарной.

Начиная с 12 января 2015 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом.

По состоянию на 05.06.2015 года задолженность по кредиту составляет 78 555 руб. 37 коп., в том числе: сумма основного долга – 71 719,10 руб., проценты за пользование кредитом – 4 752,62 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 323,01 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 345 руб. 89 коп., пени по просроченным процентам – 414,75 руб.

Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.06.2015 года в сумме 78 555,37 руб., расторгнуть кредитный договор; взыскать проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга в размере 71 719 руб. 10 коп. по ставке 0,12 в день с 06.06.2015 по день вступления решения суда в законную силу; также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в настоящее время АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и ООО «МС-Консалтинк» был заключен кредитный договор № 263760-1421-810-14-Ю от 26.11.2014 на сумму 100 000 рублей, цель кредита - иммобилизированные активы, ос роком погашения кредита по 01.12.2015 (включительно), с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, пп. 6.1. кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства № 263760-1421-810-14-Ю-ДП-1 от 26.11.2014 с Мартынюк С.Б. и № № 263760-1421-810-14-Ю-ДП от 26.11.2014 с Никоноровым М.А., в соответствии с условиями которых ответственность заемщика и поручителей является солидарной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства следует, что поручители приняли на себя обязательство солидарно с заёмщиком отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком всех принятых на себя обязательств по кредитному договору, в том же объеме, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций и т.д.

Кроме того, по условиям кредитного договора и договора поручительства, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы из перечисленных обстоятельств, например в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Как усматривается из расчета задолженности, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Размер задолженности по состоянию на 01.07.2015 года составляет 80 793 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга – 71 719 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 4 685 руб. 80 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 627,47 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 345 руб. 89 коп., пени по просроченным процентам – 414 руб. 75 коп.

Данный расчет истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, нарушил сроки внесения платы за кредит и уплаты основного долга, требования о расторжении с ним договора и взыскании в задолженности с заемщика и поручителя являются обоснованными.

Кроме того, с 02.07.2015 года по дату вступления в законную силу решения суда подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 2 556 руб. 66 коп.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 263760-1421-810-14-Ю от 26.11.2014 заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Обществом с ограниченной ответственностью «МС-КОНСАЛТИНК».

Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Общества с ограниченной ответственностью «МС-КОНСАЛТИНК», Никонорова ФИО10, Мартынюка ФИО11 солидарно задолженность по кредитному договору № 263760-1421-810-14-Ю от 26.11.2014 в сумме 80 793 руб. 01 коп.

Взыскивать в пользу акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Общества с ограниченной ответственностью «МС-КОНСАЛТИНК», Никонорова ФИО12, Мартынюка ФИО13 солидарно проценты исходя из 0,12 % в день, начисленных на остаток задолженности по основному долгу в размере 71 719 руб. 10 коп., с 02.07.2015 по день вступления в законную силу решения суда.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Общества с ограниченной ответственностью «МС-КОНСАЛТИНК», Никонорова ФИО14, Мартынюка ФИО15 в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 556 руб. 66 коп., по 852 руб. 22 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     С.В. Богомолов.