Дело № 1 -109/2012
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации02 марта 2012 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Сычев А.П.,
с участием государственного обвинителя Сейткалиева Т.А. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области;
подсудимых: Идиятуллина Н.А., Сапогина В.Ю.,
защитников - адвокатов Любаева А.В., Шарифова М.Ф.о.,
при секретаре: Сенаторовой Е.Л.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Идиятуллина Н.А.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сапогина В.Ю.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю., 14.11.2011 года в дневное время, находясь на территории садового участка № <адрес> садоводческого товарищества №, расположенного вдоль <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что в бане, расположенной на данном участке отсутствует входная дверь, незаконно через дверной проем проникли в указанную баню, откуда Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. тайно похитили имущество, принадлежащее П.В.А., а именно лист стальной размером <данные изъяты> рублей, лист стальной, размером <данные изъяты> рублей, швеллер №, длиной <данные изъяты> рублей.
С похищенным имуществом Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.В.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев ходатайство подсудимых Идиятуллина Н.А., Сапогина В.Ю. поддержанное их защитниками: адвокатами Шарифовым М.Ф.о., Любаевым А.В., заслушав мнение государственного обвинителя Сейткалиева Т.А.согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайства подсудимыми Идиятуллиным Н.А., Сапогиным В.Ю. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. понимают обвинение, соглашаются с ним и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашаются подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимых Идиятуллина Н.А., Сапогина В.Ю. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении вида и меры наказания подсудимым Идиятуллину Н.А., Сапогину В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимых.
Идиятуллин Н.А. и Сапогин В.Ю. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Идиятуллин Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>
Сапогин В.Ю. судим, <данные изъяты>.
К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимых суд относит: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ у Сапогина В.Ю. является рецидив преступлений. Отягчающие наказание обстоятельства у Идиятуллина Н.А. судом не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд пришел к убеждению, что исправление Идиятуллина Н.А. и Сапогина В.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку они ранее судимы, преступление совершили в период непогашенных судимостей.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать Идиятуллину Н.А. и Сапогину В.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Назначая Идиятуллину Н.А. и Сапогину В.Ю. наказание в виделишения свободы суд считает, что данный вид наказания в должной мере способствует исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Наказание подсудимому Идиятуллину Н.А. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в связи с чем условное осуждение подсудимому Идиятуллину Н.А., по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2011 года в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене.
Оснований к назначению наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено в судебном заседании каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления.
На основании ст.58 УК РФ, отбывание наказание Идиятуллину Н.А. подлежит назначить в ИК общего режима. При этом суд руководствуется тем, что Идиятуллин Н.А. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, который был продлен судом на 1 месяц, нигде не работает.
Исковые требования потерпевшим П.В.А. не заявлены.
Вещественные доказательства: два железных листа, швеллер №, свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, хранящиеся у потерпевшего П.В.А., подлежат оставлению у потерпевшего как законного владельца.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, (░ ░░░░░░░░ ░░-26 ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2011 ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 11.04.2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-26 ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2012 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.03.2012 ░░░░
«░░░░░░░░░░░»
02.04.2012 ░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░