Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2012 от 07.02.2012

Дело № 1 -109/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года                                                                            г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Сычев А.П.,

с участием государственного обвинителя Сейткалиева Т.А. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области;

подсудимых: Идиятуллина Н.А., Сапогина В.Ю.,

защитников - адвокатов Любаева А.В., Шарифова М.Ф.о.,

при секретаре: Сенаторовой Е.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Идиятуллина Н.А.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сапогина В.Ю.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю., 14.11.2011 года в дневное время, находясь на территории садового участка № <адрес> садоводческого товарищества №, расположенного вдоль <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что в бане, расположенной на данном участке отсутствует входная дверь, незаконно через дверной проем проникли в указанную баню, откуда Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. тайно похитили имущество, принадлежащее П.В.А., а именно лист стальной размером <данные изъяты> рублей, лист стальной, размером <данные изъяты> рублей, швеллер №, длиной <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.В.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимых Идиятуллина Н.А., Сапогина В.Ю. поддержанное их защитниками: адвокатами Шарифовым М.Ф.о., Любаевым А.В., заслушав мнение государственного обвинителя Сейткалиева Т.А.согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайства подсудимыми Идиятуллиным Н.А., Сапогиным В.Ю. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. понимают обвинение, соглашаются с ним и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашаются подсудимые Идиятуллин Н.А., Сапогин В.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Идиятуллина Н.А., Сапогина В.Ю. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Идиятуллину Н.А., Сапогину В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимых.

          Идиятуллин Н.А. и Сапогин В.Ю. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Идиятуллин Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Сапогин В.Ю. судим, <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимых суд относит: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ у Сапогина В.Ю. является рецидив преступлений. Отягчающие наказание обстоятельства у Идиятуллина Н.А. судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд пришел к убеждению, что исправление Идиятуллина Н.А. и Сапогина В.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку они ранее судимы, преступление совершили в период непогашенных судимостей.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать Идиятуллину Н.А. и Сапогину В.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначая Идиятуллину Н.А. и Сапогину В.Ю. наказание в виделишения свободы суд считает, что данный вид наказания в должной мере способствует исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Наказание подсудимому Идиятуллину Н.А. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в связи с чем условное осуждение подсудимому Идиятуллину Н.А., по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2011 года в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене.

Оснований к назначению наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено в судебном заседании каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления.

На основании ст.58 УК РФ, отбывание наказание Идиятуллину Н.А. подлежит назначить в ИК общего режима. При этом суд руководствуется тем, что Идиятуллин Н.А. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, который был продлен судом на 1 месяц, нигде не работает.

Исковые требования потерпевшим П.В.А. не заявлены.

Вещественные доказательства: два железных листа, швеллер №, свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, хранящиеся у потерпевшего П.В.А., подлежат оставлению у потерпевшего как законного владельца.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Идиятуллина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2011 года - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 11.04.2011 года, и окончательно назначить Идиятуллину Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сапогина В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Идиятуллину Н.А., Сапогину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 02.03.2012 года.

Вещественное доказательство: два железных листа, швеллер №, свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, возвратить потерпевшему П.В.А. как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                  А.П. СЫЧЕВ

Приговор вступил в законную силу 13.03.2012 года

«Согласовано»

02.04.2012 года

Судья А.П.Сычев